애플 아이패드 프로 (2024) 리뷰: 최고의 태블릿, 여전히 개선의 여지가 있다
![]()
애플의 새롭게 재디자인된 M4 칩을 탑재한 iPad Pro는 놀라운 태블릿입니다. 다양한 애플리케이션과 사용 사례를 통해, 이 제품은 애플이 지금까지 만든 제품 중 가장 뛰어난 제품 중 하나입니다. 그러나 iPad Pro가 약속과 잠재력에 미치지 못한다고 느끼는 경우도 있습니다. 결국 좋은 점과 나쁜 점 중 어떤 쪽이 더욱 두드러지는지는 사용자에게 달려 있습니다.
제 경우, 새로운 iPad Pro는 자주 두 방향으로 저를 끌어당깁니다. 때로는 정말 좋아하고, 제가 가장 좋아하는 기술 장비입니다. 다른 때에는 사각형 못을 둥근 구멍에 집어넣으려다 머리를 벽에 쾅꾹두는 듯한 기분이 듭니다. "하지만 이 못은 둥글어야 해."라고 가끔 생각하며 iPad Pro 안에 있는 M4 칩이 제가 원하는 모든 것을 할 수 있는 충분한 파워를 갖추고 있다는 사실을 알고 있습니다.
하지만 바람은 현실을 바꾸지 않으며, iPad Pro의 현실은 환상적이면서도 답답한 것입니다. 다행히도, 후자가 아닌 전자가 더 많으며, 이는 뛰어난 디자인으로 시작됩니다.
![]()
디자인 및 구조
Jaron Schneider가 iPad Pro (2024) 리뷰 진행 중 이 주제에 대해 자세히 다루었고, 저도 같은 내용을 너무 많이 되풀이하고 싶지 않습니다. 하지만 iPad Pro의 디자인은 전반적인 사용자 경험에 있어 매우 중요하여 두 번 이야기할 가치가 있습니다.
뛰게 얇고 가벼운 디자인 덕분에 iPad Pro는 애플이 2010년 4월 최초의 iPad를 출시한 이래로 갈망해온 그런 느낌을 줍니다. 14년이 지난 지금, 애플의 야심찬 디자인 꿈이 실현되었습니다.
![]()
그 어느 iPad도 새로운 iPad Pro처럼 마법의 유리판을 구현한 적이 없습니다. Schneider가 말했듯이, 새로운 iPad Pro는 구현에서 거의 공상과학영화처럼 느껴집니다.
많은 사람들에게 하드웨어와 디자인 측면에서 얼마나 인상이 깊은지는 꼭 중요하지 않다는 점을 감사합니다; 오직 장치가 원하는 방식으로 작동하는 것이 중요하며, iPad Pro는 일반적으로 이것도 잘 수행합니다. 하지만, 클래스 리딩 디자인만이 아니라, 혁신적인 것을 제공하는 것을 간과할 수는 없습니다. 애플의 엔지니어와 산업 디자이너들은 경이로운 성과를 거두었습니다.
![]()
약간의 호기심이 드는 부분은, "iPad Pro가 조금 더 두꺼웠다면 배터리 수명이 개선될 수 있었을까?"입니다. 배터리 수명은 웹 서핑이나 비디오 시청 시 10시간으로 평가됩니다. Photoshop이나 그래픽 집약적인 게임과 같은 고급 앱을 사용하면 이 숫자는 줄어들게 됩니다.
하지만, 그렇게 불만을 제기하는 것은 제 실제 경험을 반영하지만, iPad Pro의 요점을 조금 놓치고 있습니다. 그것은 사용하기와 다루기가 매우 쉬워야 할 것이며, 약간 더 큰 배터리에서 더 많은 전력을 빼내는 것이 이러한 사명을 해치는 경우, 그건 가치 있는 교환이 아닙니다 — 마법의 일부가 사라질 것입니다. 이해합니다, 그리고 애플도 알아서 기쁩니다. 주로.
새로운 iPad Pro가 너무 얇아서 깨지기 쉽거나 구부러지기 쉬울 것이라는 우려가 있습니다. 하지만, 저의 것은 정말 위험에 처한 적이 없지만, Schneider의 것은 위험에 처한 적이 있습니다 - 그는 비행기 좌석에 앉아있었습니다. 두 번이나. 그런데 걸림없이 견뎌냈습니다. 분명히 iPad Pro를 구부리는 것은 가능하지만, 일반적인 사용에서는 매우 내구성이 있어 보입니다. 심지어 일상적인 태블릿 사용 경험을 넘어서는 몇몇 시나리오에서도 견디고 있습니다.
![]()
“와우” 요인의 중요한 부분은 iPad Pro의 새로운 tandem OLED입니다. 애플은 Schneider에게 표준 "광택" 디스플레이를 갖춘 리뷰 유닛을 보냈고, 저는 새로운 나노 텍스처 유리 옵션이 장착된 iPad Pro를 구매했습니다. 이 옵션은 본질적으로 매트 디스플레이입니다. 애플은 iMac 및 Studio Display를 위해 유사한 디스플레이를 제공해왔지만, 이번에는 iPad에 대해 이 선택을 제공한 것은 처음입니다.
표준 디스플레이는 대부분의 사용자에게 매우 의의가 있으며, 특히 256GB 및 512GB iPad Pro 모델에 대한 유일한 선택이기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 나노 텍스처 디스플레이는 이미지 품질에 큰 영향을 미치지 않으면서도 눈에 거슬리는 glare(눈부심)를 줄이는 데 뛰어난 성능을 보여줍니다.
![]()
![]()
저는 임시로 표준 새로운 iPad Pro를 경험해 보았습니다. 나노 텍스처 디스플레이는 검은색 레벨을 약간 덜 생생하게 만들고 극도로 섬세한 세부 정보는 조금 흐릿하게 만듭니다. 검은색 레벨의 차이는 밝은 방에서 가장 눈에 띄며, 그때가 눈부심 감소가 가장 많은 혜택을 제공할 수 있는 때이기도 합니다.
나노 텍스처 화면은 약간의 질감을 가지고 있어, 그것이 디스플레이를 터치했을 때의 "느낌"과 새로운 Apple Pencil Pro를 사용할 때 도움이 된다고 생각하지만, 이는 더 주관적입니다.
객관적으로, 나노 텍스처 디스플레이는 이미지 품질을 저하시켜지만, 눈부심과 반사 처리를 우수하게 처리합니다. 저는 이러한 교환을 꺼리지 않습니다. 그러나 다른 사람들은 다르게 느낄 것임을 이해합니다.
![]()
iPad Pro의 새로운 tandem OLED에서 가장 많은 것을 누리고 싶은 사람들은, 눈부심이 무시된다면 표준 유리를 선택해야 합니다.
모두가 동의할 수 있는 점은 iPad Pro의 tandem OLED 패널이 유리 유형에 관계없이 여러 주요 영역에서 뛰어나다는 것입니다. OLED 패널은 사실상 무한 대비 비율을 제공하고, 밝은 대상 주변의 엣지 누수를 거의 없애며, 색상 정확도가 완벽합니다.
새로운 iPad Pro는 이전 모델들보다 더 밝습니다. 최대 1,000 니트의 전체 화면 밝기와 특정 국소 영역에서 최대 1,600 니트를 도달합니다. 이는 HDR 콘텐츠 소비에 있어 놀라운 장치가 됩니다. 독립적으로 픽셀을 끌 수 있는 OLED 패널의 짙은 검은색을 더하면, 훌륭한 미디어 장치가 됩니다. 고해상도 HDR 비디오는 2024 iPad Pro에서 멋지게 보입니다.
![]()
사진작가로서 색상 정확도는 제게 매우 중요합니다. 상자에서 나오는 iPad Pro의 디스플레이는 놀라운 성능을 보여주며, 제 교정된 컴퓨터 모니터의 색상 렌더링과 밀접하게 일치합니다. iPadOS는 색상 렌더링 및 프로필과 관련하여 개선의 여지가 있지만, iPad Pro는 최소한 참조 모드를 가지고 있습니다. 이곳에서 사용자는 별도의 교정 장치로 측정된 백색점 및 휘도 값을 제공하여 기본 설정을 재정의할 수 있습니다. 이는 자주 필요하지는 않지만, 필요한 다른 사람들을 위해 제공되는 것이 반갑습니다.
Schneider의 iPad Pro 리뷰 진행 중과 이곳의 리뷰 맥락에서 iPad Pro의 디자인 및 전반적인 구조에 관해 많은 글이 써졌습니다 — 음, 픽셀이 채워졌다고 말해야 할까요? — 태블릿의 디자인은 사용자 경험 전반에 매우 중요하며, 상당한 정도로 제품의 성공에 연결됩니다.
iPad Pro는 본질적으로 꾸준히 들고 사용됩니다. 애플의 개선된 매직 키보드 케이스와 함께 사용하는 경우에도, 지속적으로 이 장치에 손을 대게 됩니다. 사용 경험의 어떤 부분이라도 불완전하다면, 큰 문제가 됩니다.
저의 이전 iPad Pro에서 종종 문제가 있었던 부분은 Face ID 시스템이었습니다. iPad Pro가 가로 모드에 있을 때, 제 경우처럼 가로로 흔히 사용될 때, "세로 모드" 전면 카메라는 항상 저를 인식하는 데 효과적이지 않았습니다. 저는 iPad에서 애플의 다른 Face ID 장치보다 더욱 많은 패스코드를 입력했습니다.
다행히도, 새로운 iPad Pro에서는 두 가지 크기 모두에서 애플이 전면 카메라를 가로 모드로 사용할 때 iPad Pro의 맨 위 중앙에 위치하도록 이동했습니다. 지금까지 세로 모드에서의 경험이 악화되지 않았으며, 이 부분에서도 아무 문제를 겪지 않았습니다. 제가 경험한 것은 가로 모드에서의 일관된 잠금 해제 결과이며, 이는 새로운 iPad Pro와의 전반적인 사용자 경험이 개선되는 중요한 요소가 되었습니다.
![]()
이 상대적으로 작은 변화는 제가 지난 iPad Pro에서 가졌던 작은 불만을 수정합니다. 리뷰 기간이 짧은 경우에는 큰 문제가 아닐 수 있지만, 장기적으로는 매우 답답해질 수 있습니다. 몇 달이 지나도 새로운 iPad Pro는 디자인의 불편함을 전혀 보여주지 않았습니다.
다양한 용도로 매일 iPad Pro를 사용한 후, 여전히 저를 놀라게 하고 있습니다. 가끔 케이스 없이 사용할 때도 이 태블릿이 얼마나 얇고 가벼운지 여전히 놀라고 있습니다.
그 어떤 것도 결국 사라지겠지만, 아직까지는 그럽니다. 이는 새로운 iPad Pro의 증거입니다.
성능: 두 개의 태블릿 이야기
iPad Pro의 M4 칩은 태블릿에서 제가 요구할 수 있는 모든 계산력을 제공합니다. 태블릿과의 상호작용은 매끄럽습니다. iPad를 사용할 때는 무언가가 일어날 때까지 기다릴 필요가 없으며, 장치를 사용하는 모든 측면이 앱에 관계없이 반응이 좋습니다.
물론, iPad Pro를 벤치마킹 할 수 있으며, 뛰어난 성능을 발휘하고 이전 모델들보다 더 잘 작동합니다. Geekbench에서 M4 기반 iPad Pro는 단일 코어 테스트에서 약 30% 더 나은 점수를 얻고, 멀티코어 성능에서도 27% 더 나은 성능을 보입니다. Geekbench의 Metal 테스트에서의 차이는 훨씬 작으며, M4 iPad Pro는 M2 기반 이전 모델보다 15% 더 나은 점수를 제공합니다.
![]()
iPad Pro의 단일 코어 성능은 최신 MacBook Pro 노트북보다도 우수하지만, 그다지 큰 차이는 아닙니다. 애플의 최고의 MacBook는 아직도 비슷한 마진으로 우위를 점하고 있으며, 새로운 iPad Pro는 이전의 태블릿에 비해 약 25% 더 나은 성능을 보입니다.
하지만 iPad 성능은 실제 환경에서 더 잘 평가됩니다. 애플의 노력에도 불구하고, iPad Pro는 상대적으로 좁은 상황에서만 전문적인 파워 장치입니다. 일반적인 태블릿 작업을 수행할 때 iPad Pro는 전혀 힘들지 않습니다. 솔직히, 계산 작업에서 일부의 노력을 하는지조차 눈치 못 챌 정도입니다. 그 장치는 거의 따뜻해지지 않습니다.
저의 새로운 iPad Pro가 눈에 띄게 따뜻하게 느껴진 유일한 시점은 — 뜨겁지 않고, 그냥 따뜻한 정도 — 연장된 충전 세션 중이나 한동안 중량감 있는 게임을 할 때입니다. 이를 통제된 상황으로서 3DMark의 연장 벤치마크를 실행했을 때, 실제 사용 시나리오보다 더 따뜻해진 것을 경험했습니다.
이것이 제가 iPad Pro에 대해 가장 큰 불만 사항입니다. 장치는 대부분의 사용 상황을 크게 웃도는 성능을 제공합니다. яб Apple이 M4 칩 탑재한 iPad Pro를 선보이면서, 다시 iPadOS의 단점이 대화에 오르게 되었습니다.
![]()
토론의 기초는 다음과 같습니다: iPad Pro는 심지어 고급 사용자에게 완전한 노트북 대체가 될 만큼 강력하지만, iPadOS가 그 작업을 수행하기에는 적절하지 않아 일부 사람들에게는 완전한 "컴퓨터"가 될 수 없습니다.
저는 iPad Pro가 제 MacBook Pro를 대체할 수 없는 사용자 중 하나입니다. 6월의 WWDC에서 그것이 변화할 것이라고 기대했지만, 향후 iPadOS 18는 분명히 개선될 것으로 기대되지만, 태블릿과 노트북 간의 격차를 상당히 좁히지는 못했습니다.
이해합니다. iPad는 노트북이 아니며, 태블릿입니다. 사용자 경험은 태블릿으로서의 이점을 최대한 활용해야 하며, 일반 노트북과 비교할 때의 장단점을 존중해야 합니다.
![]()
한편, 애플은 iPad Pro를 모든 작업을 할 수 있다고 마케팅합니다. 매직 키보드 케이스와 함께 사용할 때, 개선된 트랙패드와 키보드가 완비되어, 형태적으로는 거의 노트북이라 할 수 있지만, 기능적으로는 그렇지 않습니다.
대부분의 시간 동안, 저는 iPad Pro를 존재 그대로 사랑하지만, iPad Pro가 실제로 무엇인지와 제가 바라는 것 간의 격차가 특정하고 상대적으로 간단한 작업을 수행할 때 — 예를 들어 PetaPixel에서 사용할 사진을 처리하려고 시도할 때 — 마치 대협곡처럼 느껴집니다.
macOS에서 제 작업 흐름은 간단합니다. 자산을 다운로드하고 저장하고, 사진을 크기를 조정하고, 이름을 바꾸고 정리하고, 미디어 라이브러리에 업로드하는 과정입니다. 이 모든 것은 컴퓨터에서는 아주 간단한 일입니다. 그러나 iPad에서는 그렇지 않습니다.
이 모든 것이 애플의 잘못은 아닙니다. 일부 책임은 서드파티 개발자들에게도 있습니다. 예를 들어, iPad 전용 Adobe Photoshop은 데스크톱 버전의 껍데기일 뿐입니다. iPad에서 제 작업을 수행할 수 있는 방법이 있는지 알아보기 위해 몇몇 경쟁 앱들을 시도해보았습니다. 그러나 불가능했습니다. 항상 Mac에는 없는 몇 가지 제약이 있었고, 결국 iPad Pro는 "적당한" 컴퓨터를 보완해야 한다고 받아들여야 했습니다.
![]()
“iPadOS 및 앱. 작업의 미생물들,” 애플이 iPad Pro 제품 페이지에서 말합니다. 일부 사용자에게는, 그것이 의심할 여지없이 사실입니다. 하지만 제게는 해당되지 않으며, 애플이 원하는 가격으로 iPad Pro를 구매했다면 제가 원하는 방식으로 이 태블릿을 사용하기가 더 쉬워야 한다고 생각합니다.
수년 동안 요구되어온 iPadOS 개편은, 기본적으로 최초의 iPad Pro가 도입된 이후 결코 오지 않을 것 같습니다. 애플은 iPad가 어떤 모습을 갖기를 원하는지에 대한 뚜렷한 비전을 갖고 있으며, 태블릿이 인기가 있다는 점에서 이는 분명히 시장과 겹칩니다. iPadOS는 계속해서 개선되고 있으며, 이제는 이전보다 더 많은 작업을 실행할 수 있게 되었습니다. 하지만 iPad Pro가 제가 바라는 완전한 컴퓨터가 될 것이라는 점에 대해서는 받아들이는 것이 좋을 것 같고, 믿을 수 있게 되었습니다.
![]()
iPad Pro에서 할 수 있는 일들에 관해서는 성능이 뛰어납니다. 하고 싶은 일들에 대해서는, 할 수 없기에 그리 어렵습니다. 하지만 그 힘은 여전히 존재합니다.
제가 사용해본 태블릿 중 최고의 제품은 여전히 개선의 여지가 있습니다
2024 iPad Pro를 현재의 모습으로 판단할 때, 애플이 지금까지 만든 최고의 제품 중 하나입니다. 애플의 최고의 iPad인 것은 의심할 여지 없이, 그 이상 가까이 다가갈 수 없습니다. 새로운 iPad Pro는 애플이 가장 잘하고 하는 것 — 형태와 기능의 완벽한 블렌드를 이뤄냅니다.
iPad Pro가 될 수 있는 것에 기반하여, 이 장치는 모든 이전 모델처럼 여전히 잃어버린 부분이 있습니다. 하지만 어느 순간, iPad가 본래의 모습을 잃고 싶어하는 것이 애플의 잘못은 아닌 것입니다.
![]()
하지만 궁극적으로, 저는 제 돈으로 새로운 iPad Pro를 구매했으며, 저렴하지 않았습니다. 제가 구매한 13인치 모델의 가격은 $1,899이며, 기본 13인치 모델은 $1,199, 11인치 iPad Pro는 $899부터 시작합니다.
![]()
키보드 케이스를 추가하고(항상 사용하는 것) Apple Pencil Pro를 추가했더니 총액이 $2,347가 되었습니다. 이는 태블릿에 대한 심각한 비용이며, 특히 제게는 불만이 있는 방법으로 제한된 부분이 많습니다. 하지만 애플이 세심하게 다룬 영토에 머물 경우 — 그렇게 해야 한다는 것은 애플의 전체 생태계에 관한 더 넓은 질문이지만 — 새로운 iPad Pro는 절묘합니다. 제게는 가격이 그럴 만한 가치가 있습니다.
저는 iPad Pro를 사랑합니다. 애플이 저를 허락해 준다면 더 사랑할 수 있을까요? 그렇지만 여전히 사랑합니다.
![]()
대안이 있을까요?
다양한 대안이 있으며, 누구나 원하는 것이 무엇인지에 따라 매우 좋은 것들이 있습니다. 애플의 생태계 내에서는 M4와 OLED가 없는 오래된 iPad Pro를 선택할 수 있습니다. 애플이 이들을 직접 판매하지는 않지만, 합리적인 할인으로 구할 수 있습니다.
새로운 iPad Air는 재디자인된 iPad Pro와 함께 발표되었으며, 프로의 몇 가지 부가 기능은 부족하지만 M2 칩을 탑재하고 많은 태블릿 사용자를 위한 성능과 기능을 제공합니다. 또한 가격이 $549로 최신 iPad Pro보다 예산이 친화적인 가격대를 가지고 있습니다.
애플 외부에도 매력적인 선택지가 존재합니다. 최신 Microsoft Surface Pro는 13인치 iPad Pro와 비슷한 가격으로 완전한 윈도우를 실행할 수 있습니다. 이는 iPad Pro보다 나쁜 태블릿이지만 윈도우 사용을 선호하는 사용자에게는 더 나은 노트북 대체품으로 볼 수 있습니다.
삼성의 Galaxy Tab S9 Ultra($1,049, 256GB 모델)는 14인치 대형 디스플레이를 갖추고 있으며, 기능적으로 iPad Pro와 유사하지만 안드로이드로 구동됩니다. 이는 삼성 갤럭시 소유자를 위한 iPad로 설명할 수 있으며 훌륭한 대안입니다.
새로운 iPad Pro를 사야 할까요?
네. 애플의 최고의 태블릿을 원하신다면 이것입니다.
위의 내용은 AI로 번역하여 일부 고유 명사/회사명/브랜드 혹은 특정 지역을 잘못 표기할 수 있습니다. 정확한 내용은 출처를 통해 확인하세요.
