캐논이 최신 플래그십 카메라인 EOS R1을 출시했을 때, R5 Mark II에 의해 그 그림자가 드리워졌다고 말하는 것이 적절했습니다. 2024년 가장 흥미로운 캐논 카메라의 자리를 R5 Mark II가 싹 쓸어갔고 그럴 만한 이유가 있었습니다. 저는 풀 프로덕션 모델을 손에 넣고 도로 여행을 하기로 결정했습니다.

 

이번 리뷰를 위해 우리는 아름다운 알버타 남부의 쉽 리버 밸리로 특별한 손님인 마이크 드루를 데리고 나갔습니다. 마이크는 지역 캘거리 커뮤니티의 전설로, 수십 년간 뉴스 사진작가이자 칼럼니스트로 활약해왔습니다. 그는 캐논 카메라를 들고 알버타의 뒷길을 돌아다니며 “On the Road”라는 주간 칼럼을 연재하고 있습니다. 그는 AE-1부터 시작하여 거의 모든 캐논 바디를 사용해왔으며 현재는 원조 R5를 사용하고 있습니다. 아름다운 주를 탐험하는 우리의 가이드로 그보다 더 적합한 사람은 없었습니다.

지역 전설 마이크 드루가 우리를 데리고 백컨트리 탐험에 나섰습니다.

 

R5 mkII에 대한 첫인상 비디오 및 기사에서 우리는 카메라의 많은 스펙과 기능을 다뤘으므로 이번에는 프리 프로덕션 모델로 확인할 수 없었던 기능들을 시험해보기로 했습니다. 이미지 품질, 동적 범위, 비디오 성능 등은 프로덕션 유닛에서 테스트해야 하며, 첫 번째 촬영에서 스포츠 사진을 많이 촬영했던 만큼 이번에는 풍경과 야생동물에 집중하기로 했습니다.

쉽 리버 밸리는 가파른 협곡과 푸른 초원을 지나치는 놀랍도록 아름다운 드라이브입니다.

 

 

 

조준 자동 초점과 빠른 연사 덕분에 아기 사슴의 점프 순간을 포착했습니다.

캐논 EOS R5 Mark II: 핸들링

저는 원래 R5의 핸들링을 좋아하며 그 카메라가 컴팩트함과 성능의 훌륭한 조합이라고 느꼈습니다. 제가 좋아했던 모든 것이 $4,300의 R5 Mark II에 다시 살아났고, 거기에 더해 몇 가지 개선도 있었습니다. 무게는 26.3온스(742그램)로, 크고 편안한 그립과 결합되어 휴대하기에 이상적인 크기입니다. 너무 가볍지도, 너무 무겁지도 않습니다.

캐논 EOS R5 mkII는 익숙한 느낌을 줍니다. 고장나지 않은 것은 고치지 않았습니다.

 

 

 

캐논 EOS R5 mkII는 모든 종류의 사진 촬영을 처리할 수 있었습니다. 이것은 캐논의 가장 다재다능한 카메라입니다.

 

모든 버튼과 다이얼은 매우 익숙한 위치에 있으며, 저는 디자인이 지금까지 사용해본 것 중 가장 직관적이라고 생각합니다. 대부분의 R5를 다뤄본 사람들이 즉시 즐기는 이유가 있습니다. 그립은 원래 모델에서 약간 수정되었지만, 여전히 편안하게 느껴집니다. 우리는 이전과 동일한 5.76백만 점 EVF를 제공받고 있으며(비록 새로운 광학 장치로 둘러싸인) Eye Control AF가 추가되었습니다. 배터리 유형은 이제 LP-E6P형 배터리로, 일부 고급 비디오 모드를 해제할 수 있게 해줍니다.

다이얼과 제어장치가 모두 훌륭한 레이아웃을 가지고 있습니다. 새로운 전원 버튼 위치는 이전보다 더 좋습니다.

 

 

 

캐논 EOS R5 mkII는 모든 종류의 사진을 잘 처리할 수 있었습니다. 이것은 캐논의 가장 다재다능한 카메라입니다.

 

원래 R5와 상당히 다른 점 중 하나는 새로운 메뉴 시스템인데, 캐논을 사용해본 사람들에게는 익숙하지만 훨씬 간소화된 자동 초점 인터페이스를 가지고 있습니다. 저는 이 변경이 마음에 드는 것이, 이전의 설정은 이상적인 결과를 얻기 위해 많은 조정과 수정을 요구했기 때문입니다. 이제 캐논은 AF 추적의 반응성을 조절하기 위한 슬라이더를 제공하며, 동물 및 조류 감지를 포괄하는 동물 탐지 모드로 통합되었습니다. 눈 탐지는 이제 사람 탐지 모드로 대체되었으며, 빠른 메뉴 아래에서 문법적으로 잘못된 활성화/비활성화 옵션은 더 이상 없습니다. 이전 모델에 비해 익숙해지기까지 시간이 좀 걸리지만, 전반적으로 경험이 더 쉬워졌다고 느꼈습니다.

Eye-Control AF는 여전히 많은 사람들에게 고통스러운 존재입니다. 하지만 저에게는 잘 작동합니다.

 

 

 

이제는 전용 사진/비디오 선택 스위치가 추가되었습니다. 좋은 터치입니다.

 

R5 Mark II에서 제가 용서할 수 없는 새로운 변화 중 하나는 새로운 핫슈 커버입니다. 카메라를 환경으로부터 밀봉하기 위해, 캐논은 고급 카메라에서 항상 오버사이즈 핫슈 커버를 사용해왔습니다. 최신 버전은 제자리에 고정하기 위해 잠금 핀을 갖추고 있지만, 디자인이 결함이 있어 종종 커버를 제거하기가 거의 불가능합니다. 터무니없는 압력으로도 핫슈 커버가 제거되지 않을 것이고, 처음에 새로운 커버를 제거할 수 있다면 다시 기본적인 플라스틱 삽입 커버를 사용할 것입니다.

최고의 결과를 얻기 위해 특정한 액션 사진 사용 사례를 잘 조정해야 하는 그런 시절은 지났습니다.

캐논 EOS R5 Mark II: 촬영 성능

우선 다시 한번 시험해보고 싶었던 것은 Eye-Control AF로, 이는 눈의 움직임을 추적하여 AF 포인트를 적절하게 설정합니다. 제가 애리조나주 피닉스에서 농구와 축구 촬영을 할 때, 초기 R5 Mark II로 촬영했을 때 추적이 잘 작동하여 AF 조이스틱을 사용하지 않고도 원하는 선수를 고정할 수 있었습니다. 우리가 받은 유닛을 재조정한 결과, Eye-Control이 야생동물 사진에서도 잘 작동했습니다. 그러나 마이크가 조정하려고 했을 때 제대로 조정되지 않았고, 이는 일부 사용자에게 꽤 흔한 일인 것 같습니다. 예를 들어, 조던도 Eye-Control이 작동하지 않으며, 시도한 몇몇 다른 사람들도 동일한 문제를 보고했습니다.

우리의 작은 여행에는 볼거리와 촬영할 것이 많이 있었습니다. 캐논의 AF 성능은 원래 훌륭한 R5보다 더 신뢰할 수 있습니다.

 

 

 

R5 mkII는 기계 셔터 모드에서 약간의 동적 범위를 포기하지만 대부분의 사용자들은 걱정할 필요가 없습니다.

 

저는 또한 타겟을 빠르게 확보하는 데 유용한 시스템이지만, 정적 장면을 촬영할 때는 다소 불안정하고 날아다니는 느낌이 들어 동물 촬영이 아닐 경우 껐습니다. Eye Control 외에도 AF 성능은 전반적으로 우수하며, 인물 촬영을 위한 완벽한 초점과 좋은 동물 감지를 제공합니다. 추적은 잘 작동했고, 기꺼이 서보 AF와 더 단일 초점 포인트로 대부분의 정적 장면을 촬영했습니다. 대부분의 사용자들은 이 성능이 꽤 현대적인 캐논 R3보다도 나을 것이라고 느낄 것이지만, 안타깝게도 상당수의 사람들은 Eye Control을 사용할 수 없을 것입니다. 이것은 캐논만이 제공하는 독특한 자동 초점 기능이기 때문입니다.

동물 눈 감지 AF는 여전히 잘 작동하며, 이제 조류가 전체 동물 모드와 결합되었습니다.

 

 

 

이 작은 친구는 피사체 감지 AF로 잘 포착되었지만, 카메라가 몇 번 나무에 초점을 맞추고자 했습니다.

 

이제 최종 프로덕션 모델이 있어서 이미지 품질도 시험해볼 수 있습니다. R5 Mark II는 새로운 스택 센서를 특징으로 하며, 이는 일반적으로 동적 범위를 감소시킵니다. 카메라는 기계식 또는 전자식 셔터를 사용할 경우 동일한 비트 깊이를 유지하지만, 기계식 셔터 사용 시 마지막 버전보다 동적 범의 손실이 있습니다. 관점을 유지하기 위해 동적 범위의 감소는 꽤 사소하지만, 원래 R5는 기계식 셔터를 사용할 때 Mark II보다 조금 더 동적 범위를 유지합니다.

현대의 센서는 이미지 품질에서 정체기에 접어들었습니다. 더 빠른 스캔 센서는 어떤 타협보다 뛰어납니다.

 

 

 

R5 mkII는 전자식 셔터 모드를 사용할 경우 그림자에서 약간의 노이즈가 더 발생하겠지만, 비트 깊이는 동일합니다.

 

그러나 전자식 셔터를 사용할 때는 다릅니다. R5 mkII는 기계식 셔터에서 제공하는 것보다도 동적 범위가 떨어지지만, 전자식 셔터 모드에서는 원래의 R5보다 상당히 개선됩니다. 공정하게 말하자면, 전자식 셔터 모드의 R5는 낮은 기준을 나타내지만, R5 mkII는 전자식 셔터 모드로 촬영할 때 더 많은 그림자 세부 정보를 유지하며, 대부분의 사진작가들은 어떤 셔터를 사용하더라도 R5 mkII로 촬영한 이미지에 만족할 것이라고 느꼈습니다.

우리는 음식을 위해 멈췄고, 이 장면에 떨어진 빛을 좋아했습니다.

 

R5 Mark II(그리고 그 이전의 R5)는 항상 내장된 노이즈 감소를 적용하므로 세부정보의 약간의 손실이 발생합니다.

저는 Sheep River 폭포를 처음 봤습니다. 그 드라이브는 가치가 있었습니다.

 

전자식 셔터 모드를 사용하는 것이 좋은 이유도 있습니다. 왜냐하면 자동 초점이 활성화된 상태에서 초당 30프레임을 블랙아웃 없이 촬영할 수 있으며, 구르기 셔터 문제를 줄이기 위해 1/160초의 합리적인 속도로 읽어오기 때문입니다. 전자 셔터 성능과 개선된 자동 초점은 원래 모델보다 R5 Mark II를 선택해야 할 주요 이유 중 일부이며, 스포츠 및 액션 사진 촬영자들은 차이를 느낄 것입니다. 제가 Mark II를 처음 손에 쥐었을 때 사전 버스트 모드를 테스트했을 때 무결하게 작동했습니다. 야생동물 촬영자들은 이 탁월한 기능을 정기적으로 의지할 것입니다.

저는 여전히 R5와 R5 mkII의 작은 크기가 캐논에서 가장 좋아하는 것이라고 생각합니다. 다만 위의 새로운 핫슈 커버는 정말 싫습니다.

캐논 EOS R5 Mark II: 다재다능한 비디오 하이브리드

캐논은 R5 Mark II에서 비디오 기술을 한 단계 끌어올렸으며, 60프레임/초로 RAW 모드에서 8K 촬영이 가능합니다. 그러나 이러한 기능의 스펙은 기본적으로 원래 모델과 동일하므로, 일부 사진작가들은 업그레이드의 이점이 무엇인지 궁금할 수 있습니다. 첫 번째 큰 변화는 앞서 언급한 새로운 스택 센서를 사용하여 동영상 촬영 중 많은 구르기 셔터 문제를 제거했다는 것입니다.

초원은 빅혼 양들의 가장 좋아하는 휴식 장소였습니다.

 

그러나 더 중요한 것은 C-Log2 프로필의 추가입니다. 이는 C-Log3보다 훨씬 우수하며, 더 쉽게 시각적으로 매력적이고 색조가 자연스럽습니다. C-Log3가 종종 생성하는 화려한 채도 없이 더 많은 동적 범위와 훨씬 더 자연스러운 색상을 제공합니다.

 

오늘날의 창의적인 세계에서 4K 60p는 매우 인기를 끌고 있으며, R5 Mark II는 이를 촬영할 수 있습니다. 하지만 이상하게도, 이 영상은 우수한 세부 샤프니스와 낮은 노이즈를 유지하기 위해 오버샘플링할 수 없습니다. 니콘 Z8은 이 기록 모드를 오버샘플링할 수 있는 기능을 제공하여 Mark II에 비해 장점을 가집니다.

R5 mkII는 4K 60P를 지원하지만, 왜 이 기능을 서브샘플링 없이 수행할 수 없는지는 의문입니다.

 

끔찍한 핫슈 커버를 제거하면, 캐논의 카메라 마이크와 XLR 어댑터를 사용할 수 있는 전원 인터페이스에 접근할 수 있습니다. 자동 초점도 개선되어 간단해졌으며, 피사체 감지를 우선시하거나 독점 요구사항으로 설정할 수 있게 되었습니다. 즉, 예를 들어 동물을 찾는 비디오에서 다른 요소에 초점을 맞추거나, 동물에만 초점을 맞추고 아무 것도 없을 경우 초점을 고정할 수 있습니다. 이는 타겟 찾기에 대한 걱정 없이 비디오를 촬영할 때 탐지 모드에 의존할 수 있는 훌륭한 도구입니다.

 

도구에 관해서, R5 Mark II는 이제 촬영을 노출하기 위한 테일리 램프와 웨이브폼을 갖추고 있습니다. 이는 우리가 오랫동안 보고 싶던 도구들로, 포함되어 있어서 기쁩니다. 불행히도 웨이브폼은 아직 크기를 조절하거나 프레임 내에서 이동할 수 없지만, 웨이브폼의 존재는 좋은 시작입니다.

개선된 이미지 안정화는 그리 많이 개선된 것 같지는 않지만, 이미 좋은 성능을 가지고 있었습니다. 이 장면은 0.5초로 촬영되었습니다.

 

원래 R5는 과열로 악명이 높았던 만큼, 캐논이 R5를 비디오 촬영기로 마케팅하는데 큰 어려움이 있었습니다. 개선이 이루어졌지만, 나쁜 평판은 여전히 존재합니다.

 

R5 Mark II는 과열 개선을 위한 중요한 변경 사항을 적용했으며, 그 효과가 있는 것 같습니다. 8K 60p 녹화는 카메라의 가장 높은 요구 사항이며, 이제 실내 온도에서 약 23분간 녹화할 수 있습니다. 니콘 Z8은 약 40분간 더 잘 녹화할 수 있지만, 적어도 R5 Mark II는 이 점에서 일부 진전을 보였습니다. 4K 120p도 비슷한 시간 동안 촬영할 수 있으며, 이러한 기록 모드는 대부분 매우 짧은 슬로우 모션 클립에 사용될 것이므로 긴 녹화 시간이 불가능할 것입니다.

 

긴 시간 동안 녹화해야 한다면 R5 Mark II는 8K 24P에서 50분 이상 녹화할 수 있으며, 이는 대부분의 사용자에게 충분합니다. 우리가 가장 많이 촬영하는 4K 24P는 배터리가 꺼질 때까지 약 74분간 촬영할 수 있었으며, 이는 훌륭한 결과이며 이전보다 훨씬 나아졌습니다. 정말 녹화할 시간이 더 필요하다면, 통합된 팬이 있는 새로운 그립을 사용할 수 있습니다.

캐논 R5 Mark II는 모든 것을 해결할 수 있는 카메라입니다

캐논 R5 Mark II와 함께한 시간 후, 캐논이 다재다능한 카메라를 제작하여 니콘 Z8에 압박을 가하고 있으며, 또한 캐논의 최고의 하이브리드 비디오 및 스틸 촬영 장치라는 것이 분명합니다. 저는 여전히 Z8의 형태와 핸들링이 훌륭하다고 느끼며 R5 Mark II보다 레이아웃이 더 좋습니다. 그러나 Z8이 비슷한 스틸 촬영 경험을 제공하며 어떤 비디오 개선도 이루어졌지만, 가격도 낮습니다.

 

캐논 R5 Mark II가 의미하는 바는 캐논의 지금까지 가장 다재다능한 카메라라는 것이며, 왜 EOS R1보다 더 많은 인정을 받았는지 쉽게 이해할 수 있습니다. 많은 캐논 사용자들이 스포츠, 액션, 야생동물 촬영을 위해 R5 Mark II를 선호할 것이라고 생각하며, R1과 R3는 이런 점에서 더 전문화된 도구입니다. 캐논은 R5 Mark II에 좋은 전자 셔터 특성이 있는 유능한 센서를 제공했으며, 훨씬 더 다재다능한 메가픽셀 수치를 가지고 있습니다. 이는 캐논 사용자들에게 니콘 Z8과 동등한 역할을 해줄 것입니다. 저는 더 큰 형태와 더 나은 배터리 수명을 위해서는 배터리 그립을 추가하고 싶습니다. R5 mkII가 제가 원래 R5에서 사랑했던 모든 것을 유지하면서도 보다 다양한 사용자에게 더 많은 다재다능함을 더하는 것을 보게 되어 기쁩니다.

대안이 있나요?

구형 R5도 여전히 훌륭한 선택이며, 예산이 제한된 사람이나 주로 풍경 및 초상화 사진을 찍는 사람들에게는 약간 더 나은 동적 범위 때문에 더 매력적일 수 있습니다. 그러나 비디오 성능이 크게 개선되고 특히 더 유능한 자동 초점 경험을 가진 다재다능한 카메라를 원한다면, 새로운 R5 Mark II가 최선의 선택입니다. 캐논은 새로운 스택 센서와 빠른 연사 속도 및 초점 능력으로 훌륭한 일을 해냈고, 이는 컴팩트한 플랫폼과 높은 메가픽셀을 원하지 않는 스포츠 및 야생동물 사진 촬영자에게 완벽합니다.

 

니콘은 가장 가까운 경쟁자로, 니콘 Z8은 R5 Mark II와 유사한 영역에서 경쟁합니다. 그러나 $3,800짜리 니콘 Z8은 전반적으로 더 나은 가성비를 제공하며 인터페이스와 핸들링을 좋아하신다면 선택할 수 있습니다.

구매해야 할까요?

네. R5 Mark II는 사랑하기 쉬운 카메라이며 다양한 사진 촬영 요구를 충족시킬 수 있을 것입니다. 사진에는 종이 위의 스펙 이상이 있으며, R5 Mark II는 현장에서 사용하기에 매우 즐거운 기기입니다.

 

---

출처: https://petapixel.com/2024/08/24/canon-eos-r5-mark-ii-review-canons-most-capable-do-it-all-camera/

위의 내용은 AI로 번역하여 일부 고유 명사/회사명/브랜드 혹은 특정 지역을 잘못 표기할 수 있습니다. 정확한 내용은 출처를 통해 확인하세요.