시그마 28-105mm f/2.8 DG DN 아트 리뷰: 큰 타협 없이 다재다능함
광학 기기에 있어 다재다능함은 항상 바람직합니다. 다양한 초점 길이를 커버하면서 적당량의 빛을 수집할 수 있는 렌즈는 매우 유용한 도구이지만, 렌즈 설계자에게는 도전적인 과제입니다.
어딘가에서 타협이 이루어져야 하며, 종종 그 대가는 가혹합니다. 클래식한 24-70mm f/2.8 렌즈는 선명하고 밝지만, 범위가 다소 제한적입니다. 제조사들은 f/4 조리개를 갖춘 24-105mm 또는 24-120mm 범위를 시도했으나, 저조도 상황에서는 매우 유용하진 않습니다. 슈퍼 줌 렌즈는 24mm에서 200mm 또는 300mm까지 초점 거리를 확대할 수 있지만, 조리개는 어둡고 변동이 큽니다. 캐논은 뛰어난 광학 성능을 가진 24-105mm f/2.8 렌즈를 만들었지만, 신체적 및 재정적 비용이 많이 듭니다.
![]()
과거에는 28-105mm f/2.8 공식을 시도한 적이 있었으나, 이 렌즈들은 종종 부피가 크고 광학 성능이 항상 부족했습니다. 이들은 모두 전통적인 SLR 마운트를 위해 만들어졌으며, 미러리스 버전의 시도는 결실을 맺지 못했습니다 — 지금까지는.
시그마는 이제 소니 E 마운트를 위한 28-105mm f/2.8 미러리스 렌즈를 만들었습니다. 이 렌즈는 약간의 광각 범위를 희생하지만, 모든 사람들이 원하는 전형적인 프로의 f/2.8 조리개를 제공합니다. 시그마는 드디어 이 문제를 해결했을지도 모릅니다.
![]()
시그마 28-105mm f/2.8 DG DN Art 리뷰: 핸들링 성능
우선, 새 28-105mm f/2.8은 Art 시리즈 렌즈로, 우리가 기대하는 견고한 구조와 높은 품질 기준을 가지고 있습니다. 푸시 버튼 후드는 잘 설계되어 있으며, 82mm 필터 마운트를 둘러싸고 있습니다. 매뉴얼 포커스 링은 부드럽고 저항감도 좋습니다. 시그마는 커스터마이즈 가능한 제어 버튼을 추가했고, 줌 링은 렌즈 크리프를 방지하기 위해 잠글 수 있습니다. HLA 리니어 모터가 렌즈 요소를 매우 빠르게 구동하는 것을 발견했으며, 이 렌즈는 빠른 촬영 상황에서도 잘 작동할 것 같습니다.
![]()
자동 설정과 클릭 스탑 또는 매끄러운 디클릭 설정 옵션이 있는 조리개 링도 있습니다. 이 렌즈에서 눈에 띄는 점은 렌즈 기반의 광학 안정화가 없다는 것이지만, 요즘은 많은 카메라에 바디 내부 이미지 안정화(IBIS)가 있으므로 큰 문제는 아닙니다. 렌즈 자체는 비교적 컴팩트하고, 무게는 35온스(995그램) 조금 넘습니다. 악천후에서도 손상을 방지하기 위해 효과적으로 날씨 밀폐 처리가 되어 있습니다.
![]()
시그마 28-105mm f/2.8 DG DN Art 리뷰: 촬영 성능
시그마는 독자적인 렌즈 코팅을 사용하여 플레어에 대한 저항이 좋습니다. 28-105mm는 밝은 광원을 향해 촬영할 때 대조를 크게 잃지 않지만, 조리개를 줄이면 약간의 고스트가 발생합니다. 이 렌즈의 선샤인 스타는 평균적인 성능으로, 뚜렷한 형체는 없습니다. 이 렌즈를 태양을 향해 촬영할 때는 플레어 문제를 피하기 위해 조심하는 것이 좋습니다.
![]()
다재다능한 다용도 렌즈는 클로즈업 샷도 처리할 수 있어야 하며, 시그마 28-105mm는 105mm에서 약 1:3 생명 크기 재현을 제공합니다. 또한 충분한 작업 거리가 있으며, 줌 렌즈가 이 이유로 망원 범위에서 클로즈업을 더 잘 처리한다는 점이 마음에 듭니다. 이 렌즈는 매크로 촬영은 물론 결혼 촬영에서의 세밀한 사진에도 잘 작동할 것입니다.
이 렌즈의 보케는 약간 놀랍습니다. 포커스가 멀어질 때의 부드러운 느낌이 좋았지만, 반사된 하이라이트가 상당히 분산되어 보였습니다. f/2.8에서 고양이 눈 효과가 약간 나타나는데, 나는 이를 괜찮게 생각하지만, 하이라이트의 표현 자체가 산만하고 시끄럽게 보입니다. 이로 인해 아웃포커스 배경이 매우 거칠고 불안정하게 보이며, 자주 주제에서 눈을 떼게 만듭니다. 적어도 배경이 깨끗한 초상화를 촬영할 때는 결과가 만족스럽지만, 배경이 복잡할 경우 주의가 필요합니다.
![]()
![]()
시그마 28-105mm f/2.8 DG DN Art는 다소 LoCA(종방향 색수차)가 나타나는데, 이는 밝은 조리개 렌즈에서는 비교적 흔한 현상입니다. 과도하지 않으며, 아웃포커스 영역에 색상이 약간 나타나는 정도이므로 대부분의 상황에서 문제가 되지 않을 것입니다.
렌즈가 초점을 맞출 때 시야각이 얼마나 변하는지 확인하기 위해 렌즈 브리딩도 시험해 보았습니다. 놀랍게도 28mm에서 약간만 보이고 105mm에서는 거의 나타나지 않았습니다. 이는 인상적인 결과이며 자주 포커스 풀을 하려는 비디오 촬영자들을 기쁘게 할 것입니다.
![]()
선명도 측면에서 시그마 28-105mm는 실망시키지 않습니다. 28mm에서 중앙 부분은 f/2.8에서 꽤 좋으며, 대조를 약간 개선하기 위해 조리개를 줄이는 것 외에는 별로 필요하지 않습니다. 모서리는 다소 부드럽지만 이는 극단적인 부분에서 주로 발생합니다. 프레임 전반에 걸쳐 광각 선명도에 매우 만족했습니다.
105mm에서는 중심부의 디테일이 하이여도 좋고, 조리개를 줄임으로써 개선할 필요가 거의 없습니다. 모서리 또한 f/2.8에서 환상적이며, 이 렌즈는 사용되는 곳마다 일관되게 좋은 선명도를 제공합니다.
![]()
![]()
시그마 28-105mm f/2.8 DG DN Art 리뷰: 타협 없는 다재다능함
시그마는 많은 다재다능함을 제공하면서도 큰 타협이 없는 매우 유용한 렌즈를 만들었습니다. 보케가 덜 산만했으면 좋겠지만, 다른 모든 측면에서 시그마 렌즈는 잘 성능을 발휘합니다. 이 모든 다재다능함을 터무니없는 가격표 없이 제공할 수 있으며, 행사 촬영기에 적합한 기능을 많이 가지고 있다는 생각이 듭니다. 오랜만에 28-105mm f/2.8 렌즈를 보지 못했지만, 이 렌즈가 내가 생각하는 것만큼 인기를 끈다면 우리는 더 많은 렌즈를 보게 될지도 모릅니다.
![]()
![]()
대안이 있을까요?
소니 24-105mm f/4는 좋은 가격으로 괜찮은 렌즈 선택이지만 이미지 품질이 중간 정도이며 시그마보다 절반의 빛 모으는 잠재력을 가지고 있습니다. 소니 G-Master 24-70mm f/2.8 II는 광학적으로 훌륭하지만 예산에 큰 타격을 주며 망원 범위가 부족합니다.
구매해야 할까요?
예. 시그마 28-105mm f/2.8 DG DN Art는 개방 조리개에서 선명하고, 잘 만들어졌으며 다재다능합니다. 여행, 거리, 행사 사진가에게 이상적입니다.
위의 내용은 AI로 번역하여 일부 고유 명사/회사명/브랜드 혹은 특정 지역을 잘못 표기할 수 있습니다. 정확한 내용은 출처를 통해 확인하세요.
