Here is the translation of "How to Capture Better Macro Wildlife Photographs" into Korean: "더 나은 매크로 야생 생물 사진을 찍는 방법"
매크로 사진작가 벤 살브는 OM SYSTEM 대사로, 자연 세계의 작은 세부 사항들에 대한 사진촬영의 열정을 가지고 있습니다. 메릴랜드에 기반한 이 사진작가는 고배율 곤충 및 거미 사진을 전문으로 하며, 미국 동부 해안의 무성한 숲 근처에서 촬영 주제를 자주 찾습니다.
전체 공개: 이 기사는 OM SYSTEM 카메라에서 제공하였습니다.
한눈에 보기
- 비활동 기간 동안 매크로 야생동물 찾기
- 헤드램프 또는 손전등 사용하기
- 좋은 매크로 기회와 나쁜 기회 구별하기
- 가까이 갈수록 더 많은 빛 필요
- 이미지 안정화는 매크로 사진작가의 가장 친한 친구
- 초점 브래킷으로 덜 찍는 것이 더 좋을 수 있다
- 배경 카드는 단순한 색상의 팝 그 이상일 수 있다
- 매크로 야생동물 사진에서 대부분의 노력은 후처리에 있다
사진작가 벤 살브는 사진을 접하며 성장하지 않았습니다. 그러나 그의 여동생이 성공적인 웨딩 및 인물 사진작가가 되면서, 살브는 그녀의 새로운 직업에 관심을 갖게 되었습니다. “미국 해군에 입대하기 전, 나는 여동생이 그녀의 웨딩 및 인물 사진에서 이러한 놀라운 세부 사항을 찾는 능력을 어떻게 발휘했는지를 바로 알게 되었습니다.” 살브는 PetaPixel에 말합니다. “저는 세부 사항을 중시하는 사람으로서 카메라가 큰 사진 속에 숨겨진 작은 세부 사항들을 볼 수 있는 도구가 된다는 것에 매료되었습니다.”
해군에서의 여행을 기록하기 위해 입문용 DSLR을 사용한 후, 살브는 Covid-19 팬데믹이 세계의 많은 부분을 봉쇄하기 직전에 집으로 돌아왔습니다. “갈 데가 없고 사진을 찍을 것도 없었습니다.” 그는 말합니다. “대부분 사람들이 그러했듯이, 저는 약간의 불안감을 느끼기 시작했기에 가지고 있던 오래된 매크로 사진 확장 튜브를 꺼냈습니다. 저는 그냥 뒷마당을 돌아다니기 시작했고, 대부분 보이지 않는 장면과 세부 사항에 매료되었습니다. 그 순간부터 저는 중독되었습니다.”
살브는 꽃을 촬영하기 시작했지만 곧 살아있는 매크로 세계로 끌리게 되었습니다. “꽃은 매크로 사진에 익숙해지기에 좋은 연습을 제공했지만, 저는 곤충과 거미를 촬영하는 것이 정말로 좋았습니다.”라고 그는 설명합니다. “저에게 있어 곤충과 거미는 더 도전적이고 보람 있는 주제였습니다.”
매크로 사진 여정을 시작한 지 1년도 채 되지 않아, 살브는 또래들과 가상 친구가 많아졌습니다. “저에게는, 제가 거의 즉시 발견한 커뮤니티가 저를 더욱 촬영하도록 영감을 주었습니다. 우리는 서로 이미지와 이야기를 공유했고, 세상이 멈추었던 그때에, 공통점을 가진 새로운 친구를 만드는 것은 정말 멋진 일이었습니다.”
그가 즉시 동료들에 대해 알아차린 한 가지는 많은 이들이 올림푸스 카메라 시스템(현재 OM SYSTEM)을 사용하고 있다는 점이었습니다. “그들은 포커스 브래킷팅과 더 높아진 인식 배율에 대해 이야기했기에, 저는 중고 EM-1 Mark II와 M.Zuiko ED 60mm f2.8 매크로로 시도해보기로 결정했습니다. 저는 매크로 사진에서의 성공률과 사용의 용이성이 크게 향상된 것을 느꼈고, 그 날 이후로는 뒤돌아본 적이 없습니다.”
비록 그의 매크로 사진 경력이 짧지만, 살브는 사진 브랜드와 미디어 출판물의 주목을 받았습니다. 그는 OM SYSTEM 대사이며, 그의 생물 무척추 동물 초상 사진은 Smithsonian Magazine, Amateur Photographer, Forbes, The Guardian 등의 출판물에 등장했습니다. PetaPixel과 함께 그는 곤충과 벌레의 매크로 사진을 더 잘 찍기 위한 스무 가지의 팁을 공유합니다.
비활동 기간 동안 매크로 야생동물 찾기
살브에게 이는 매크로 야생동물 사진작가로서 가장 중요한 측면 중 하나이며, 특히 윤리와 관련이 있습니다. “윤리적으로 주제를 정지시킬 수는 없습니다.” 살브는 설명합니다. “과거, 오늘날처럼 사진 장비가 강력하지 않았던 시절에는 야생동물의 매크로 사진을 얻는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. 이는 일부 사진작가들이 그들의 주제를 촬영하기 위해 죽이거나 냉동하기도 했다는 것을 의미합니다.”
대신 살브는 주제의 비활동 기간에 의존합니다. “아침 일찍이나 해질 무렵이 매크로 야생동물 사진을 찍기 위한 최고의 시간입니다.” 그가 말합니다. “일출 전과 후에는 대부분의 곤충과 벌레가 매우 무기력한 상태에 있습니다. 그들의 생물학은 우리가 즉시 침대에서 일어나는 것을 허용하지 않습니다. 그들의 몸은 따뜻해지고 깨어나기 위한 시간이 필요합니다. 이 시기에 주제를 포착하는 것은 여러분이 그들과 시간을 보낼 수 있게 합니다. 이를 통해 여러분은 원하는 구도를 찾을 수 있으며, 또한 장면을 보다 극적으로 만들기 위해 전경이나 배경에 몇 가지 잎을 추가할 수 있습니다.”
살브는 곤충과 벌레의 수면 상태를 촬영하면 더 긴 촬영 작업을 수행할 수 있다고 설명합니다. “이런 더 차가운, 조용한 시간대에 저는 일반적으로 OM-1 Mark II를 사용하여 고프레임 포커스 브래킷을 사용합니다. 때때로 150프레임 이상을 찍기도 합니다. 그러나 그것은 또한 고해상도 촬영 모드와 같은 다른 기능도 열어줍니다.”
OM-1 Mark II의 고해상도 촬영 모드에서는 카메라의 센서가 여러 번의 노출에서 반 픽셀 단위로 이동되고, 그 후 카메라 내에서 하나의 고해상도 이미지로 결합됩니다. 이는 노이즈가 적고, 더 큰 다이나믹 레인지와 색상 정보를 제공합니다.
고해상도 촬영 모드 외에도, 살브는 주제가 고요할 때 초점 스태킹 기능을 시도해볼 것을 설명합니다. 초점 스태킹을 사용하면 OM SYSTEM 카메라는 선택된 초점 차이에 따라 정해진 수의 사진을 촬영한 후, 이미지 전체 해상도에서 하나의 JPEG 파일로 병합됩니다. 살브는 일반적으로 OM-1 MKII에서 허용되는 15프레임 이상을 캡처하지만, 후처리에서 이미지를 처리할 필요 없이 더 깊은 피사계 심도를 얻고자 하는 이들에게는 훌륭한 기능입니다.
살브는 제한된 시간이 있고 아침과 저녁에 곤충과 벌레를 촬영할 수 없는 경우에도 여전히 밖에 나가 보기를 권장합니다. “가운데 낮에 포커스 브래킹과 카메라의 다른 기능을 사용할 기회는 제한적이지만, 저는 여전히 촬영할 주제를 많이 찾습니다. 그러나 그 시간 동안 대부분의 사진은 단일 촬영 노출입니다. 간단한 단일 촬영을 통해 주제가 날아가거나 점프하기 전에 짧은 시간에 주제를 촬영할 수 있습니다.”
헤드램프나 손전등 사용하기
살브가 곤충과 벌레를 촬영하기 위한 가장 좋은 시간은 여전히 어두운 시간대라고 말하므로, 헤드램프나 손전등은 최고의 주제를 찾는 데 꼭 필요합니다. “저에게 빛은 제가 удар한 곳에 정말 집중하게 만듭니다.” 그가 설명합니다. “주간에는 머리와 눈이 바라보아야 할 꽤 많은 물체에 압도당하기 때문에, 바로 앞에 있는 작은 무언가를 놓치기 쉽습니다. 그러나 어둡고 빛을 사용하면, 여러분의 뇌가 빛이 비춰지는 영역을 정말 살펴보게 됩니다.”
살브는 또한 빛이 일반적으로 주변과 위장하는 곤충과 벌레의 실루엣을 생성할 것이라고 설명합니다. “어느 순간, 그들의 그림자를 처음 봄으로써 많은 피사체를 발견했던 것을 세지 못합니다.” 그가 설명합니다. “가끔 명확하게 형태가 다른 검은 실루엣을 보게 됩니다. 처음에는 그것이 무엇인지 모를 수 있지만, 조사하면 여러분은 그 실루엣 테스트가 여러분이 생각하는 것보다 훨씬 자주 만족스럽게 작동한다는 것을 알게 될 것입니다.”
사진작가는 손전등이 특히 찾기 이상적인 한 종이 있다고 설명합니다: 거미. “제 신뢰할 수 있는 헤드램프를 통해 40야드 이상 떨어진 곳에서 늑대 거미를 발견할 수 있었습니다. 빛의 비춤에서 얼마나 반짝이는지 정말 신뢰할 수 없습니다.”
좋은 매크로 기회와 나쁜 기회의 차이 알기
흥미로운 매크로 야생 동물 주제를 찾았다고 해서 반드시 사진을 찍을 가치가 있는 것은 아니라는 것이 살브의 주장입니다. “제가 매크로 주제를 촬영하기 시작했을 때, 저는 제가 볼 수 있는 어떤 것이든 쫓곤 했습니다. 보통 낮 동안 그랬기에, 쫓을 게 많았습니다. 말씀드린 것처럼, 빠르고 단일 노출을 목표로 한다면 운이 좋아질 수 있습니다. 그러나 가장 상세한 매크로 야생 동물 사진을 원하신다면, 반드시 포커스 브래킷 방법을 사용해야 합니다. 단순히 곤충, 벌레, 그리고 거미가 평면 위에 있지 않다는 단순한 사실입니다. 이는 동물의 앞과 뒤 사이에 거리가 있다는 것을 의미합니다. 심지어 동물의 얼굴만 초점을 맞춘다고 하더라도, 매크로 사진이 생성하는 얕은 피사계 심도로 인해 그것은 어려운 일입니다.”
OM SYSTEM 카메라의 내장된 초점 스태킹 소프트웨어 덕분에 사진작가는 후처리에서 제3자 프로그램을 사용하여 이미지를 스택 할 필요가 없으며, 최대 15개의 이미지가 카메라 내에서 자동적으로 스택됩니다. 사진작가는 내장된 초점 브래킷 도구를 사용하여 더 깊은 초점 범위를 커버하는 더 많은 사진을 생성할 수 있는 옵션이 있지만, 이미지 스택을 만들기 위해서는 Adobe Photoshop 같은 제3자 소프트웨어를 사용해야 합니다.
살브는 높은 배율 사진을 찍는 것조차도, 렌즈가 주제에 가까워질수록 활동적인 주제와 문제가 발생할 수 있다고 설명합니다. “어둡고 상황이 내용과 대응할 때, 아주 활동적인 주제를 얻을 수 있습니다.” 그가 설명합니다. “밤에 촬영하거나 아침 일찍 촬영하는 것은 성공의 보장된 레시피는 아니지만, 비활동적인 주제를 얻을 기회를 극대화합니다. 그러므로 가장 촬영하기 좋은 시간대에 활동적인 주제를 얻으면, 비활동적인 주제를 찾는 데 더 나은 기회가 더 나을 수도 있습니다.”
조용해 보이더라도, 활동적인 무당벌레는 종종 끊임없이 더듬이를 움직입니다. “작아 보이지만, 초점 브래킷이나 이미지를 스택하려고 할 때는 단지 작동하지 않을 것입니다. 움직이는 더듬이가 무당벌레의 얼굴과 몸에 미세한 움직임을 발생시키고, 이미지를 합치기 거의 불가능하게 만듭니다.”
살브는 높은 비율의 사용 가능한 사진을 캡처하기 위해서라면 매크로 야생동물 사진은 연습할 장르가 아니라는 것을 설명합니다. “내 경험이 아무리 많더라도, 제 사진 보유 비율은 여전히 낮습니다. 이 유형의 사진은 쉽지 않으며, 많은 연습, 인내, 그리고 운이 필요합니다. 이미 낮은 ‘보유’ 비율로, 왜 움직이지 않는 주제를 놓치고 싶겠습니까? 동적인 매크로 야생동물 사진을 캡처하는 비결은 비활동적인 주제와의 기회를 늘리는 것입니다.”
가까이 갈수록 더 많은 빛이 필요하다
살브는 매크로 사진에서 배율을 높일수록 더 많은 빛이 필요하다는 단순한 물리학을 설명합니다. “이것이 제가 자연광 매크로 사진 촬영에서 상당히 일찍 벗어난 이유입니다.”라고 그는 설명합니다. “이 정도 배율에서는, 특히 까다로운 조명 환경에서, 보조 조명을 사용하는 것이 필수적입니다.”
그러나 어떤 보조 조명도 괜찮은 것은 아닙니다, 살브는 말합니다. “그냥 밝은 빛이 아니다, 왜냐하면 밝은 빛은 높은 대비 이미지를 생성하여 극도로 ‘거칠게’ 보일 수 있기 때문입니다. 조명은 확산되어야 하며, 이는 주제에 고르게 빛을 비춰 부드러운 모습의 균일한 조명을 만들어냅니다.”
그는 자신의 매크로 조명 설정을 찾는 과정이 재미있고 보람 있는 과정이라고 설명합니다. 그리고 때때로 가장 좋은 솔루션은 가장 저렴한 것들이기도 합니다. “저는 매우 존경받는 매크로 사진작가 몇 명을 알고 있는데, 그들은 그냥 프린터 용지 조각을 사용하여 플래시를 확산시키고 놀라운 결과를 얻습니다.”
“부드러운 빛이 좋은 매크로 사진의 핵심이라는 것을 알아차린 후, 저는 다음 단계에 도달했다고 느끼게 되었습니다. 자신에게 맞는 설정을 찾기에는 많은 시행착오가 필요하지만, 그것은 꽤 재미있고 흥미로운 과정입니다.”
이미지 안정화는 매크로 사진작가의 가장 친한 친구
사진 기술은 수십 년에 걸쳐 수많은 발전을 거듭해왔지만, 가장 인상적인 것은 카메라 내 이미지 안정화일 수 있습니다. OM-1 Mark II는 5축 이미지 안정 장치를 통해 최대 8.5EV 단계의 이미지 안정화를 제공합니다. 이 안정화는 매우 강력하여, 초점 스태킹과 같은 카메라 내 개념적 사진 기능에도 작동합니다.
“‘게임 체인저’라는 용어가 요즘 많이 쓰이지만, 제가 절대적으로 확실하게 이야기할 수 있는 게임 체인저는 OM SYSTEM 이미지 안정화입니다,”라며, 살브는 설명합니다. “작고 작은 곤충과 벌레를 찾으며 숲을 돌아다니며 무거운 삼각대를 가지고 움직이는 것이 즐겁지는 않고, 그게 나쁘지 않더라도 설정하는 데 많은 시간이 걸리며, 제가 한정된 시간 안에 최대한 많은 촬영 기회를 얻고자 하는 목표에 반합니다.”
앞서 설명한 바와 같이, 초점 스택을 배우는 것은 OM SYSTEM 카메라 본체에서든 제3자 소프트웨어를 사용하든 매크로 야생동물의 역동적인 이미지를 캡처하는 데 중요합니다. “저는 꺼내 보지 못한 촬영을 해도 됩니다. OM-1 Mark II로 어두운 곳에서 삼각대 없이 작은 곤충을 초점 스택으로 촬영할 수 있다는 것은 놀라운 일입니다.” 그는 외칩니다. “제 포트폴리오에 있는 사진이나 제 인스타그램의 대부분은 이 놀라운 이미지 안정화 없이는 결코 캡처할 수 없었을 것입니다.”
“제가 하는 사진의 종류에는 빠르고 이동할 수 있어야 합니다.” 그는 결론지었습니다. “기회가 제시될 때까지 멀리 돌아다니는데 그리 많은 시간이 없으므로, 즉각적으로 촬영하고 즉적적으로 조정하며 즉각적으로 구성을 변화시킬 수 있어야 합니다. 마지막으로 걱정하고 싶지 않은 것은 자신을 안정화하는 것이며, 다행히도 요즘 우리는 안정화 작업을 모두 대신해주는 이 놀라운 카메라 시스템을 갖추고 있습니다.”
초점 브래킷을 사용하여 덜 찍는 것이 더 좋을 수 있다
살브가 매크로 사진 여정을 시작했을 때, 그는 복잡함으로 인해 초점 브래킷 및 스태킹을 피하는 경향이 있었습니다. “저는 종종 30 또는 40개의 이미지를 스택하려고 노력했지만, 편집 도구에 능숙하지 않아서 모든 것이 완벽하게 정렬될 필요가 있었습니다.” 그는 말합니다. “그 과정에서 소비되는 시간은 말할 것도 없고. 간단히 말해서: 그건 재미없었고, 그래서 저는 그것을 피하게 되었고 매크로 야생동물 사진작가로서의 성장에도 타격을 주었습니다.”
살브는 설명합니다. 배율이 높아질수록(혹은 렌즈가 주제에 가까워질수록) 피사체를 커버하기 위해 필요한 프레임의 수가 많아지고, 깊이 감을 커버하는 데 필요한 프레임 수가 증가하는 것입니다.
“그것은 단지 수동 스택의 이미지 수가 많아지는 것뿐만이 아닙니다.” 살브는 설명합니다. “그 가까이에 있다면 식물, 털이나 아기 거미와 같은 많은 유형의 교차 세부 사항들이 그렇게 발생할 수 있습니다. 그것은 대개 눈앞에 있는 머리카락일 수 있거나 높은 배율에서 발생하는 일반적인 유물과 스머징일 수 있습니다. 제가 더 많은 이미지를 촬영해서 고생한 것처럼, 프로세스를 통해 소비된 국면과, 일반적으로 후퇴하여 덜 촬영한 경우의 결과와 유사한 결과를 제공합니다.”
살브는 설명합니다. 많은 매크로 야생 동물 사진작가가 OM SYSTEM OM-1 Mark II 카메라를 사용하여 초점 스태킹의 힘든 작업을 맡아 두는 주된 이유라는 것입니다. “대부분의 경우, 많은 동료들은 15개 이상의 이미지를 초점 스택을 할 필요가 없다고 말합니다. 그들은 인증된 결과지만, 때때로 너무 많은 세부 사항이 매크로 야생 동물 사진에서 잘 전달되지 않기 때문에 성공적인 비율 증가에 기여했다고 알려줍니다.”
살브는 M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO의 날카로운 품질 덕분에 최근의 작업 흐름 변화에서 감사함을 느꼈습니다. “그 렌즈는 매우 날카롭기 때문에, 제가 가능한 최대 배율까지 가지 않더라도, 캡처한 세부 사항이 엄청나게 크고 이미지 품질이나 세부 사항을 잃는 느낌을 전혀 느끼지 못합니다.”
배경 카드는 단순한 색상의 팝 이상의 의미가 있을 수 있다
살브는 플래시로 낮 촬영할 때도 매크로 주제 뒤의 배경이 어둡게 보이곤 한다고 설명합니다. “일반적으로는 괜찮지만, 전 배경에 색을 추가해 스타일을 실험하는 것을 좋아합니다.” 그가 말합니다. “모델을 스튜디오에서 촬영하고, 검은색 배경에 서 있도록 하면 상상해보세요. 일반적으로 괜찮지만, 때때로 보완 색상을 사용하면 모델이 화면에서 더 돋보일 수 있습니다. 곤충과 벌레에도 동일하게 적용됩니다. 보통 매크로 야생 동물은 매우 화려하므로, 다양한 배경색을 실험하는 것이 매우 재미있습니다. 동시에, 동료들과 구분될 수 있는 재미도 있습니다.”
살브는 실제로 스틱에 부착된 색상 카드 세트를 사용하지만, 다른 사진작가들이 옷감이나 티셔츠와 같은 다른 항목을 사용하는 것을 보았다고 설명합니다.
그가 매크로 사진에서 색상 카드의 추가에 대해 가장 놀랐던 것은 그것이 만들어낸 추가 빛이었습니다. “내 플래시의 빛이 배경 카드에 반사되어 메인 diffuser로 되돌아가며 다시 카드로 반사되는 것을 발견했습니다. 이런 반사는 주제를 모든 각도에서 비추는 좋은 조명 효과를 만들어, 더 나은 전체 이미지를 얻는 데 도움을 줍니다. 따라서 항상 주제를 조명할 수 없다고 느낀다면, 장면에 배경 카드를 추가할 것입니다.”
매크로 야생동물 사진에서 대부분의 노력은 후처리에 있다
“쉬운 일이 아닙니다.” 살브가 마지막으로 설명합니다. “필드에서 주제를 찾는 방법과 각 주제를 올바르게 캡처하는 방법에 대해 배워야 할 것이 너무 많습니다. 그러나 그런 모든 노력도 매크로 야생동물 사진을 후처리하는 데 필요한 시간에는 미치지 못합니다.”
살브는 매력적이고 질감이 풍부한 벌레, 곤충, 그리고 거미와 작업할 때 청소할 수 있는 세부 사항이 매우 많다고 설명합니다. “제 경력 동안 털과 털을 가지고 얼마나 많은 시간을 보냈는지 말하기조차 어려습니다.” 그가 탄식합니다. “나는 최근 130개 이미지로 생성한 도둑 파리의 사진을 만들었는데, 이미지를 Helicon Focus라는 소프트웨어 프로그램을 통해 돌려보았는데, 많은 부분의 털이 스태킹 프로세스 중에 잃어버려졌다는 것을 깨달았습니다. 그래서 저는 800% 확대에서 Photoshop에서 그 털을 다시 넣는 데 두 시간을 더 소비했습니다. 솔직히 말해, 아무도 이러한 작은 결여를 알아차릴 수 없겠지만, 나는 내가 최선을 다했으며 가능한 한 정확한 이미지를 공유하고 있다는 것을 알기 위해 그렇게 했습니다.”
살브에게 있어 매크로 야생동물 사진은 사랑의 노동입니다. “저는 이 유형의 사진 촬영을 사랑하는 이유는, 이렇게 무척추 동물들을 이전에 보지 못한 방식으로 보여줄 수 있기 때문입니다. 그것이 자만으로 들릴 수도 있지만, 사실입니다. 수백만 종의 벌레, 곤충, 그리고 거미가 존재합니다. 이들 중 일부는 거의 연구를 받지 않았고, 매크로 수준에서 제대로 시각적으로 문서화되지도 않았습니다. 저희 매크로 야생 동물 사진작가들은 이러한 종들에게 얼굴과 개성을 부여함으로써, 솔직히 많은 세계 인구가 두려워하는 존재들을 알려주고 그들의 생태계에서 중요한 역할에 대해 교육할 수 있는 기회를 제공합니다. 그 모든 힘든 노력과 긴 시간의 가치는 있습니다.”
벤 살브의 웹사이트와 인스타그램에서 더 많은 내용을 확인하세요.
전체 공개: 이 기사는 OM SYSTEM 카메라에서 제공하였습니다.
사진 제공: 벤 살브의 모든 사진
출처: https://petapixel.com/2024/10/02/how-to-capture-better-macro-wildlife-photographs/
위의 내용은 AI로 번역하여 일부 고유 명사/회사명/브랜드 혹은 특정 지역을 잘못 표기할 수 있습니다. 정확한 내용은 출처를 통해 확인하세요.
