펜탁스의 인기 있는 펜탁스 17은 시장에 새로운 생산 아날로그 필름 카메라에 대한 수요가 있다는 것을 보여주었습니다. 이 위험한 시도가 성공할지 여부는 불확실했지만, 펜탁스 17은 충성도 높은 팔로우를 얻었고 이제 또 다른 플레이어인 민트의 롤라이 35AF가 등장했습니다.

 

민트는 빈티지 폴라로이드 instant 카메라를 복원하고 판매하여 자체 브랜드 인지도를 만들어 온 아날로그 시장에서는 생소한 이름이 아닙니다. 이제 이 회사는 사랑스러운 롤라이 35 시리즈의 필름 카메라를 기반으로 한 독창적인 디자인을 만들었고, 브랜드 이름을 사용할 라이센스도 가지고 있습니다. 회사에서 테스트용으로 하나를 보내주었고, 첫눈에 보았을 때 디자인을 완벽하게 잡아냈다는 말밖에 할 수 없습니다. 이를 보는 누구라도 다시 한 번 더 살펴보도록 유혹될 것입니다. 그러나 롤라이 35AF의 가격은 무려 800달러입니다.

여행 wherever you go with a new 35mm 필름 카메라 디자인을 소개합니다.

 

 

 

작은 롤라이를 가지고 걷는 것이 정말 좋았습니다. 필요할 때 주머니에서 쉽게 꺼내서 촬영할 수 있었습니다.

민트 롤라이 35AF 리뷰: 죽어도 좋을 디자인

롤라이 35AF의 전반적인 시각적 매력과 눈에 띄는 각진 형태에 감명받지 않을 수 없었습니다. 이 카메라는 원래 모델의 정신을 정확하게 포착하고 있습니다. 민트는 카메라의 전면에 위치한 쌍의 다이얼과 왼쪽에 장착된 엄지 테이프 및 다시 감기 메커니즘을 복사했습니다. 이 모든 요소들은 롤라이 35AF의 초소형 특성에 기여하며, 비록 빈티지 버전보다 약간 크다는 점을 제외하면 그렇습니다.

장전은 매우 간단합니다. 전체 필름 롤을 수용하면서도 크기가 얼마나 최소화될 수 있는지 놀랍습니다.

 

 

 

롤라이 25 RPX 필름을 사용해 보았는데, 아름다운 톤 범위를 가지고 있었습니다. 새 롤라이 카메라에서는 롤라이 필름을 사용하는 것이 합리적이라고 생각했습니다.

 

이 디자인의 아름다움은 이렇게 매우 작은 바디 디자인을 효율적으로 활용하는 능력입니다. 이 카메라는 전체 수동 제어 기능과 통합된 35mm f/2.8 렌즈가 있는 풀 프레임 35mm 필름 카메라라는 점을 기억하세요. 롤라이 35AF는 원본의 기이한 특성을 잘 담아내며, 사용이 자연스럽게 직관적이라고 할 수는 없습니다. 예전 클래식 롤라이 35S를 사용해 본 경험으로, 이 카메라는 익숙하지만 다소 번거롭다는 것을 느꼈습니다. 롤라이 35 카메라는 작업하기에 항상 조금 까다로웠고, 여러 가지 불만 사항이 있었습니다. 그러나 이것은 언제 어디서나 포켓에 넣어 가지고 다닐 수 있는 제품을 갖는 것과 대조하여 모든 것을 수용할 만한 가치가 있습니다.

도시를 돌아다니는 것이 롤라이 35AF의 장점입니다. 여행하기 쉽고 매우 은밀합니다.

 

 

 

나는 이 작은 롤라이 35AF와 함께 앨버타의 목장 역사를 탐험하는 로드 트립을 결심했습니다.

 

뷰파인더 메커니즘은 원본과 매우 유사하며, 주변 조명으로 조명된 프레임 라인이 있습니다. 대부분의 상황에서 구성이 꽤 정확하게 나왔으며, 뷰파인더는 밝기도 충분하지만, 원본 카메라의 생생하고 거의 전기적인 파란색 반사 코팅이 그리워집니다.

뷰파인더의 구성이 적당히 정확하며, 약간의 연습으로 정밀한 구성을 조정할 수 있습니다.

 

 

 

이번 주에는 흑백 촬영이 많았지만 새로운 하르만 피닉스 필름도 사용해 보았습니다. 이것은 실수였고 더 예측 가능한 것을 선택했어야 했습니다.

 

필름을 적재하고 언로드하는 것은 매우 익숙하고 카메라는 DX 코딩된 필름을 올바르게 읽습니다. 또한 필름을 밀거나 당기고 싶거나 선택한 필름에 DX 코딩이 없는 경우 ISO 설정을 쉽게 재설정할 수 있습니다. 상단의 on/off 레버에는 필름 속도의 유용한 알림과 원하는 대로 설정을 조정할 수 있는 ISO 설정이 있습니다.

다른 다이얼은 원하는 대로 자동 설정 또는 셔터 속도를 제어합니다. 잘 작동하지만 조금 부드럽고 저렴하게 제작된 느낌이었습니다.

 

셔터 메커니즘은 1/500초까지 촬영할 수 있도록 하거나 "LT" 설정을 이용하여 1분 동안 사용할 수 있습니다. 잎셔터 스타일 카메라의 경우 날씨가 좋은 날 밝은 조리개로 촬영하고 싶을 경우 1/500초 노출 제한이 다소 제한적이기 때문에. 이 카메라의 목적을 감안할 때는 용서할 수 있지만 렌즈에 필터 스레드가 전혀 없는 문제는 더욱 악화를 시킵니다.

조리개 링은 기능적이지만 크기도 작습니다. 그러나 이는 원래 롤라이 35의 경험과 매우 유사합니다.

 

원본 롤라이 35 카메라와는 달리 렌즈가 축소 및 확장되지 않으며, 필터 스레드는 쉽게 통합할 수 있었습니다. 노출계는 또한 렌즈를 통해 측정되므로 필터를 자동으로 조정할 수 있었습니다. 35AF가 ND 필터나 흑백 필름을 위한 색상 필터를 추가할 수 있는 옵션이 있었으면 좋겠습니다.

렌즈는 선명하고 전면 조립의 확장이나 축소가 필요없지만 왜 필터 스레드가 없습니까?

민트 롤라이 35AF 리뷰: 촬영 경험

롤라이 35AF는 외관과 디자인은 잘 갖추고 있지만 촬영 경험에 관해서는 결과가 엇갈립니다. 잘 작동한 점부터 시작해 보겠습니다. 민트가 이룬 업적은 칭찬받아 마땅합니다. 여러 신경쓴 변화로 아날로그 초보 사진가들이 좋은 결과를 얻을 수 있도록 많은 도움을 주었습니다.

룩은 매력적이며 클래식한 예제를 매우 정확하게 구현하고 있습니다. 어떤 방식으로 잘라도 롤라이 35AF는 멋져 보입니다.

 

 

 

라이다 AF는 놀랍게도 잘 작동합니다. 시끄럽고 느리지만 프레임 중앙에 정확합니다.

 

첫 번째 주요 변화는 이름에서 드러납니다: 롤라이 35AF는 오토포커스 카메라이며, 이는 수동 거리 설정으로만 초점을 맞췄던 원래 롤라이 35 카메라에서의 큰 변화입니다. 민트는 프레임 중앙에 초점을 맞추고 매우 정확하게 작동하는 라이다 시스템을 선택했습니다. 시끄럽고 조금 느리지만 대부분의 사람들이 영역 초점을 사용하고 촬영 거리를 커버하는 것 대신 훨씬 쉽게 사용할 수 있습니다.

뷰파인더는 뛰어난 성능은 아니지만, 원래 카메라에서도 마찬가지였습니다. 노출 조절을 위한 표시기가 뷰파인더 내부에 있었으면 좋겠습니다.

 

빛 측정 시스템에도 인상 깊었고, 거의 항상 필름의 다이내믹 레인지 내에서 노출을 측정했습니다. 고대비나 역광 장면에서도 측정기가 잘 작동한다고 느꼈습니다. 일부 상황에서는 밝은 창이나 반사적 피사체를 보상하기 위해 스톱을 조금 상향 또는 하향 조정하였습니다. 전반적으로 메터링 경험은 간단했고 이 카메라를 아날로그 필름 사진작가에게 이상적인 도구로 더욱 확고히 하는 데 기여했습니다.

밝은 창이 있는 어려운 조명의 예입니다. 롤라이 35AF는 메터링을 문제없이 처리했습니다.

 

민트는 카메라 위에 매우 작은 LCD를 사용하여 사진작가에게 모든 정보를 제공합니다. 여기에서 메터링 지시, 초점 확인, 남은 촬영, ISO 설정을 알 수 있습니다. 모든 것이 하나의 디스플레이에 많은 것 같지만 민트가 간단하게 유지하고 싶었던 이유를 이해합니다. 클래식 버전처럼 뷰파인더에서 설정을 확인하기 위해 눈을 떼야 하며, 이는 불편합니다.

나는 노출 보상 다이얼을 사용하여 추가 조명을 추가했으며 카메라는 태양에 대한 그림자를 유지했습니다. 렌즈 플레어의 개성 있는 모습을 볼 수 있습니다.

 

과거에 롤라이는 35 카메라의 LED 버전을 만들었고, 이 버전은 뷰파인더 내에 측정 지시가 있었으며 민트의 재현에서도 비슷한 설정이 있었으면 좋겠다고 생각합니다. 노출 조정을 할 때 메터링이 좋거나 너무 높거나 낮은지 빠르게 알 수 있으면 좋겠습니다. 롤라이 35AF에는 두 개의 LED가 있지만, 이들은 플래시의 노란색 준비 등과 초점 확인을 위한 초록색 LED에 해당합니다.

오토포커스와 메터링은 대부분의 상황에서 너무 많은 감독 없이도 잘 작동하는 것 같습니다.

 

렌즈는 개방 상태에서도 상당히 선명하며, 세부 사항에 대해서는 결과에 만족했습니다. 플레어는 크게 문제되지 않았고 민트는 이 카메라를 위해 매우 괜찮은 렌즈를 제작했다고 생각합니다. 렌즈 플레어의 개성과 렌즈가 이미지를 부여한 모습에 만족했습니다.

하르만 피닉스 필름의 특이한 특성에도 불구하고, 나는 렌즈 품질과 가을 풍경을 위한 따뜻한 톤 범위에 만족했습니다.

 

나는 제어 방식과 핸들링이 약간 번거로울 것으로 예상했지만 — 원본과 마찬가지로 — 롤라이 35AF에서 느꼈던 주된 문제는 다이얼과 셔터 메커니즘의 품질 및 느낌에 관한 것이었습니다. 모든 것이 새롭고 확립된 카메라 스타일을 만드는 혁신적이지만, 모든 것이 전환 과정에서 잃는 것이 있을 것입니다. 앞쪽 다이얼은 꽤 플라스틱 느낌이 나며 클릭 스톱이 매우 확실하지 않았습니다.

롤라이 35AF에 대한 나의 생각과는 관계없이, 나는 사용하는 데 즐거운 시간을 보냈습니다.

 

셔터 버튼을 누르는 데에는 상당한 압력이 필요하여 카메라의 움직임이 과도하게 발생하고 가끔 클릭하여 촬영하지 않고 감기 메커니즘이 잠금 해제될 수 있습니다. 이는 촬영 프레임의 낭비 또는 셔터를 트리거하려고 매우 강하게 누르는 것을 의미합니다. 전반적으로 경험은 자신감을 주지 않았습니다.

셔터 메커니즘은 큰 개선이 필요하고 카메라 디스플레이에는 몇 가지 오류가 있습니다. 예를 들어, 자동 설정이 +-0으로 되어 있을 때 +2 과다 노출이 표시됩니다.

 

상단 LCD 패널의 잘못된 표시 문제도 있었습니다; 자동 모드에서 내 측정이 +2스톱 과노출로 표시됩니다. 이는 테스트 관점에서 간과할 수 있는 작은 버그였으나, 내가 제품을 구입했을 경우에는 받아들일 수 없는 문제였습니다. 저는 민트에 연락했고, 회사는 이러한 버그가 알려져 있으며 모든 것이 향후 생산 카메라에서 수정될 것이라고 확신했습니다.

처리하기 어려운 조명도 있었고 카메라 내부에서 내부 반사 문제도 있었을 수 있지만, 노출 시스템은 매우 잘 작동했습니다.

민트 롤라이 35AF는 재미있지만 정제되지 않은 아날로그 경험입니다

특징적으로 카메라는 미완성된 느낌을 주며, 적어도 정제도가 부족하다는 걸 말하지 않을 수 없습니다. 또한 800달러라는 결코 저렴한 카메라가 아니며, 이 가격으로 내가 지출하기 전에 모든 문제가 해결될 것이라고 알고 싶습니다. 롤라이 35AF가 정확히 포착하는 것은 이러한 휴대성이 뛰어난 작은 포켓 카메라를 소지하는 즐거움과 편리함입니다. 이미지 품질은 괜찮으며, 고급 사진작가들도 만족할 수 있는 충분한 제어가 있습니다.

아주 잠재력이 많은 카메라에 붙어 있는 명망 있는 이름입니다. 다만 이 제품은 너무 비싼 실험에 대한 프로토타입 느낌이 듭니다.

 

예비 구매자들은 이 카메라가 매우 스타일리시한 제품이기 때문에 구매할 가능성이 높습니다. 민트가 버그를 수정할 수 있게 된다면, 롤라이 35AF는 고려할 만한 아날로그 경험이 될 것입니다. 그러나 카메라는 다이얼과 컨트롤의 저렴함을 완전히 피할 수 없겠으며, 원본 버전의 매끄러움을 완전히 재현할 수는 없습니다. 그렇다 하더라도, 원본 카메라들이 얼마나 즐거웠는지를 체험할 수 있는 기회를 제공하는 동시에 그들에 대한 불만들 또한 포착하고 있습니다.

대안이 있나요?

롤라이 35AF와 경험이 가장 유사한 카메라는 다양한 렌즈와 컨트롤을 가진 빈티지 롤라이 35 카메라들이며, 일부는 가격이 대략 절반입니다. 오토포커스는 없지만 촬영 경험은 유사합니다.

 

새로운 보증이 붙은 필름 카메라가 필요하다면, 펜탁스 17이 더 저렴하고 사용하기 쉽습니다. 수동 제어는 동일하지 않지만, 그 자체로도 재미있는 경험입니다.

구매해야 할까요?

어쩌면 그렇습니다. 아는 사람은 아는 종류입니다. 이 아날로그 경험은 당신이 찾고 있는 경험일 수 있으며 원래 시스템의 좋은 점과 나쁜 점을 모두 포착하고 있습니다. 롤라이 35AF 카메라는 조금 저렴하게 느껴지며, 결코 그렇게 되어서는 안 됩니다.

 

---

출처: https://petapixel.com/2024/10/12/mint-rollei-35af-review-style-over-substance/

위의 내용은 AI로 번역하여 일부 고유 명사/회사명/브랜드 혹은 특정 지역을 잘못 표기할 수 있습니다. 정확한 내용은 출처를 통해 확인하세요.