리코는 GR 시리즈로 콤팩트 디지털 카메라 시장에서 큰 성공을 거두었습니다. GR 35mm 필름 카메라의 오랜 유산을 바탕으로 최신 디지털 버전인 인기 있는 GR III를 선보였으며, 그 중에서도 GR III HDF가 포함되어 있습니다.

 

원래 GR III (또는 그 여러 버전)과 $1,067 GR III HDF 버전과의 주요 차이점은 표준 2-스톱 ND 필터 어셈블리를 프로급 디퓨전 필터로 대체한 것입니다. 이 외에는 GR III HDF가 비교적 그대로이지만, 몇 가지 작은 변경 사항을 강조하겠습니다.

GR의 모든 놀라운 점이 다시 돌아왔습니다. 이 카메라는 콤팩트하고 절제된 아름다움을 자랑합니다.

리코 GR III HDF: 핸들링 특징

GR III는 주력 경쟁 모델인 후지필름 X100 시리즈보다도 더 작은 능력 있는 포켓 카메라의 전형입니다. 그 중심에는 뛰어난 24메가픽셀 APS-C 크기의 센서가 매우 날카로운 28mm 풀 프레임 등가 시야각 렌즈와 결합되어 있습니다. f/2.8의 최대 조리개로 충분한 빛을 모으며, 비록 센서가 조금 낡았을지라도 완벽하게 사랑스러운 이미지를 촬영합니다.

리코 GR III HDF는 뛰어난 이미지를 촬영하지만 기술 사양이 경쟁사들에 비해 뒤처지고 있습니다.

 

작은 크기에도 불구하고, 리코 GR III는 멋진 수동 조절 다이얼과 더 고급 사용자들을 만족시킬 수 있는 충분한 커스터마이제이션 기능을 탑재하고 있습니다. HDF 버전의 새로운 점은 셔터 버튼 색상이 기본 검정색에서 건메탈 피니시로 변경된 것입니다. 메뉴는 기능적으로는 괜찮지만, 가장 직관적인 방식으로 배열되어 있지는 않으며, 후면 디스플레이에는 여전히 변화가 없습니다. GR III HDF는 다른 GR III 카메라들과 동일한 3축 IBIS와 카드 고장 또는 깜빡했을 때 유용한 2GB의 인-카메라 메모리를 그대로 탑재하고 있습니다.

새로운 은색 셔터 버튼은 매력적이지만 실질적인 업그레이드는 아닙니다.

 

 

 

나는 장시간 노출로 풍경을 촬영할 때 더 강력한 ND 필터를 사용할 것입니다.

 

오토포커스 성능은 여전히 개선되지 않았고 약간 느린 편입니다. 싱글 오토포커싱은 괜찮으며, GR III HDF는 여전히 거리에서 초점 정확도가 중요하지 않을 때 빠르게 작동하는 프리셋 거리 Snap-In 포커스 기능을 가지고 있습니다. 연속 추적 AF는 여전히 액션을 따라잡기 힘들지만 전체적으로 GR III 카메라는 대부분의 상황에서 충분히 초점을 맞춥니다. 나는 GR III 카메라가 매우 빠르게 시작된다는 점을 좋아하며, 이는 빠른 촬영이 필요할 때 완벽합니다.

GR 시리즈에서 내가 가장 좋아하는 것 중 하나는 18.3mm f/2.8 렌즈입니다. 날카롭고 넓습니다, 35mm가 아닙니다.

 

 

 

HDF 버전에는 Snap Focus가 다시 도입되어 거리 촬영에 유용합니다.

 

이 HDF 버전은 카메라에 두 가지 새로운 옵션을 제공합니다. 이 옵션은 곧 다른 라인업의 카메라에도 적용될 예정입니다. 첫 번째는 사용자가 큰 AF 박스를 이동시켜 카메라가 일반적인 영역에 초점을 맞추게 하는 존 포커싱 오토포커스 모드입니다. 두 번째는 이제 최대 세 가지 화이트 밸런스 설정을 색 온도와 색조 변화를 포함하여 커스터마이징할 수 있는 기능입니다. 또한 사전 설정된 화이트 밸런스 설정 중 어느 것이든 여전히 맞춤 설정할 수 있습니다.

오토포커스 성능은 피사체가 비교적 정지해 있을 때 거리 촬영에는 적합합니다.

 

비디오 측면에서는 GR III가 여전히 다른 카메라들에 비해 뒤처져 있으며, 1080p60 비디오가 가장 높은 형식입니다. 이 카메라는 비디오 카메라로서는 부족하며, GR III는 스틸 사진 작가를 대상으로 하는 것이 확실하며 크게 업데이트가 필요하다고 할 수 있습니다.

HDF 필터를 한 번의 버튼 터치로 켜고 끄는 것은 매우 편리합니다. 그러나 2-스톱 ND 필터가 없다고 느낄까요?

리코 GR III HDF: HDF 필터는 트렌디한가, 아니면 유치한가?

GR III HDF는 기존 GR III 카메라와 거의 동일하게 촬영됩니다, 하나의 주요 변경 사항을 제외하고는, 내장 필터 어셈블리입니다. 기존 GR III는 내장 2-스톱 ND 필터를 가지고 있으며, 이는 최대 셔터 속도가 1/2,500초이기 때문에 밝은 날씨에 과다 노출 문제가 생길 수 있어서 필요성에 의해 설계된 것입니다. ND 필터 덕분에 가장 햇빛이 강한 날에도 f/2.8로 촬영할 수 있습니다. 그 외에는 두 스톱은 창의적으로는 제한된 사용성을 가지고 있으며, 풍경 촬영 시 더 강력한 ND 필터를 사용하기 위해 필터 어댑터를 사용할 것입니다.

여기서 HDF 필터 사용 유무를 비교할 수 있습니다. 효과는 일반적으로 미묘하며 모두의 취향에 맞지는 않을 것입니다.

 

 

 

HDF 필터는 햇빛이 비치는 장면에 약간의 글로우와 로맨틱한 분위기를 더해줍니다.

 

HDF 카메라가 대신 추가하는 것은 디퓨전 필터로, 어린 시절의 소프트 포커스 느낌의 사진을 떠올리게 합니다; 꿈 같은 웨딩 사진이나 에테리얼한 풍경, 80년대의 향수를 듬뿍 담은 느낌입니다.

 

솔직히 말해, 나는 햇빛이 잘 드는 정원 사진과 실내 장소의 모습이 마음에 들었습니다. 밝은 무빙 하이라이트는 부드러운 글로우를 띠고, 하이라이트가 약간 날아가기도 합니다. 피부는 약간 더 부드러워지고 전체적인 콘트라스트는 조금 줄어듭니다. 가끔씩 재미로 촬영할 수 있는 스타일이며, 리코는 충분히 많은 사람들이 이 스타일을 좋아할 것이라고 믿고 카메라가 존재할 이유를 만들었습니다. HDF 필터의 존재는 또한 카메라가 밝은 상황에서 어두운 조리개를 사용하거나 추가 ND 필터를 사용하지 않고는 사용할 수 없음을 의미합니다. 반대로, 표준 리코 GR III를 사용하고 디퓨전 필터를 추가하여 실제로 HDF와 동일한 룩을 얻을 수 있습니다.

가끔씩 촬영하기에 HDF 필터가 좋지만 포스트프로세싱에서 그 룩을 복제할 수 있으며, 원하는 경우 훨씬 더 강하게 할 수도 있습니다.

좋은 신규 기능이지만 GR IV가 더 나을 듯

나는 HDF 필터의 편리함이 햇빛에서 f/2.8로 촬영할 수 있는 능력을 잃는 것에 대한 가치가 있는지 자문해봐야 했습니다. 결론적으로, 디퓨전 룩은 가끔씩 재미로 사용할 수 있지만 시간이 지남에 따라 덜 사용하게 될 것입니다. 그리고 예, 여러 가지 편집 프로그램을 사용하여 포스트프로세싱에서 디퓨전 룩을 추가할 수 있습니다.

 

콤팩트 GR III 카메라를 매우 좋아하지만, 오토포커스와 화이트 밸런스 업데이트가 매우 사소하며 성능을 크게 향상시킬 수 있는 GR IV의 필요성도 느끼게 됩니다. 그럼에도 불구하고 GR III는 현재 매우 인기가 있어서 생산이 수요를 충족시키지 못하고 있는 상황입니다. 따라서 새로운 HDF 버전을 좋아하지 않더라도 리코는 잘 지낼 것입니다.

스펙클러 하이라이트가 많은 실내는 HDF 필터를 사용해볼 만한 곳입니다. 라이트 소스 주변의 할로를 주목하세요.

대안은 있는가?

후지필름 X100 V 또는 X100VI가 GR III의 동시대 대안이 될 수 있지만, 동일한 문제를 가지고 있습니다: 현재 거의 구할 수가 없습니다. 후지필름 라인은 더 부피가 커졌지만 더 현대적인 센서 선택이 가능하며, 비디오 성능도 훨씬 뛰어납니다. f/2 렌즈는 더 밝고, 후지필름 카메라는 오토포커스 성능도 더 좋지만, 가격도 훨씬 비쌉니다.

구매해야 할까요?

아마도. HDF 버전을 구매할 사람들은 소수이며, 디퓨전 룩을 정말 매력적으로 느끼거나 GR III — 어느 GR III라도 —를 가지고 싶어하는 사람들이며 ND 필터의 손실을 감수할 각오가 있는 사람들일 것입니다.

 

---

출처: https://petapixel.com/2024/07/13/ricoh-gr-iii-hdf-review-pocket-sized-diffused-nostalgia/

위의 내용은 AI로 번역하여 일부 고유 명사/회사명/브랜드 혹은 특정 지역을 잘못 표기할 수 있습니다. 정확한 내용은 출처를 통해 확인하세요.