Sony FX2 리뷰: 느리지만 꾸준함이 이 경주에서 이길 수 있다
소니의 매우 인기 있는 FX3 컴팩트 시네마 카메라가 출시된 지 4년이 넘었기 때문에, 그 모델의 업데이트가 언제든지 올 것이라고 기대했습니다. 그런데 소니가 대신 사진 기능에 강한 중점을 두고 완전히 새로운 디자인의 고해상도 시네마 카메라를 출시하자 저는 놀랐습니다.
그것이 바로 소니 FX2로, FX 라인의 흥미로운 방향 전환을 나타내는 카메라입니다. 그러나 더 중요한 것은, 이 카메라가 좋은 카메라인지, 그리고 누구를 위한 것인지입니다.
소니 FX2 리뷰: 내부는 어떤가?
FX2의 주요 차별점은 이전에 a7 IV 및 a7C II에서 발견된 33메가픽셀 풀프레임 BSI 센서입니다. 이 센서는 최대 30p의 매우 선명한 오버샘플링 4K 비디오를 생성합니다. 이 센서는 S-Log3의 기본 ISO 800에서 뛰어난 다이내믹 레인지를 제공하며, 두 번째 게인 단계인 4000 ISO에서 매우 적은 노이즈를 보입니다. 불행히도, 이 센서는 속도가 다소 느립니다. 오버샘플링 4K 모드에서 녹화할 때 상당한 롤링 셔터 또는 "젤로 효과"가 발생하며, 4Kp60은 APS-C 크롭이 필요합니다. 이는 다른 최근 FX 모델에서 발견되는 풀 너비 4Kp60과 극명한 대조를 이룹니다.
또 다른 특이한 점은 정지 사진 촬영을 위한 기계식 셔터의 포함입니다. FX30이 전자 셔터만으로 출시되었을 때, 저는 소니가 기계식 셔터에서 멀어지고 있다고 느꼈습니다. 그러나 사실은 정반대였고, FX2는 전자식 첫 번째 커튼 셔터를 특징으로 합니다. 이는 사진에서 롤링 셔터 아티팩트를 대폭 줄여주며, 소니 a7C II에서 발견되는 셔터와 유사합니다.
플래시는 이 셔터와 최대 1/160초까지 동기화할 수 있습니다. 소니는 기계식 셔터를 재도입한 이유가 세트 사진작가의 요구를 충족하기 위해서라고 말하지만, 대부분의 사진작가들은 조용히 촬영할 것입니다. 조용한 전자 셔터에서는 롤링 셔터 아티팩트가 너무 많아 이 기능이 거의 쓸모없다고 느낍니다. 세트 사진작가들이 감사할 수 있는 기능 중 하나는 S-Log3 프로필로 JPEG를 촬영할 수 있는 능력으로, 이는 Log 영상과 사진 모두에 동일한 등급을 적용할 수 있어 완벽한 일치를 제공합니다.
영상과 사진은 CFexpress Type A 카드(단일 슬롯만 가능하지만 두 번째 SD 카드 슬롯으로도 사용됨) 또는 UHS-II SD 카드에 저장할 수 있습니다. 거의 모든 녹화는 SD 카드에 저장할 수 있으므로, 비싼 CFexpress A 카드는 가장 요구되는 All-I 모드에서만 필요합니다.
RAW 비디오는 외부에서만 녹화 가능하며, APS-C 영역에서 4.7K 해상도로만 가능합니다. 따라서 RAW 비디오에 관심이 있다면 이 카메라는 적합하지 않습니다.
배터리는 널리 사용되는 소니 FZ-1000으로, 보통 한 번의 충전으로 1시간 이상 녹화할 수 있었습니다.
소니 FX2 리뷰: 외부는 어떤가
FX2 디자인에서 가장 눈에 띄는 점은 두드러진 전자 뷰파인더입니다. 이는 FX 카메라 중 처음으로 포함된 것이며, 결코 미미하지 않습니다. 큰 편안한 아이컵이 포함되어 있으며, 바디와의 간격이 충분하여 터치 스크린과의 우발적인 접촉을 최소화합니다. 흥미롭게도, 이 EVF는 기울어질 수 있어 눈선 아래에서 촬영할 때 매우 편안합니다. 사양은 369만 점(1,280 x 960)으로 중간 정도이지만, 밝은 빛 속에서 구성을 하고 초점을 확인하는 것은 절대적인 즐거움입니다. 그러나 한 가지 고려해야 할 점은 마이크 수신기나 모니터가 EVF의 기울기를 차단할 수 있어 불편하다는 것입니다.
반면 LCD는 이 가격대의 카메라치고는 다소 실망스럽습니다. 꽤 밝고 완전히 회전 가능하지만, 103만 점(720 x 480) 디스플레이는 세부 사항이 부족하여 확대하지 않으면 초점을 확인하기 어렵습니다. 저는 카메라를 얼굴 가까이에 위치시켜 EVF를 활용하고 형편없는 LCD를 무시했습니다.
또 다른 주목할 만한 업데이트는 더 깊어진 그립입니다. 제 손이 큰 편이라 꽤 편안하다고 느꼈고, 여전히 꽤 얇아 비디오 촬영 시 일반적으로 사용되는 두꺼운 렌즈가 제 손가락에 부딪히지 않는 점이 좋았습니다.
HDMI 및 USB 포트를 위한 새로운 플랩 커버는 매우 조작하기 어렵고 쉽게 열릴 수 있다는 점을 언급하고 싶습니다. 가벼운 비가 오는 날 촬영 중 HDMI 포트 커버가 뒤로 젖혀져 포트가 물에 노출된 것을 발견하고 무서웠습니다. 다행히도 여전히 작동했습니다. 마이크 및 헤드폰 잭이 완전히 노출되어 있어 물이나 먼지가 쉽게 쌓일 수 있다는 점도 언급할 가치가 있습니다.
그 외에도 FX2는 FX3 및 FX30 바디에서 디자인 요소를 차용하여 1/4인치 장착 포인트가 여러 개 있으며, 조작하기 어려운 전원 스위치와 산업 디자인을 가지고 있습니다. 꽤 두꺼워 보이지만 FX2는 단 24온스(679그램)로, 핸드헬드 및 짐벌 작업에 이상적입니다. 여전히 남아 있는 디자인 선택 중 하나는 상단 장착 AF 조이스틱입니다. 이는 더 낮게 잡도록 설계된 다른 FX 바디에서는 의미가 있을 수 있지만, EVF를 사용할 때는 이 조작을 일관되게 찾기가 꽤 어려웠습니다.
소니 FX2 리뷰: a7 IV 이상의 기능
이번 리뷰의 많은 부분이 FX2가 FX 라인의 다른 카메라와 어떻게 다른지, 그리고 알파 바디에서 발견되는 기능을 포함하고 있는지에 대해 이야기하는 데 할애되었습니다. 그렇다면 왜 더 저렴하고 작은 a7 IV 대신 FX2를 선택해야 할까요? 내장 팬은 긴 클립이 필요한 사람들에게 큰 이점이며, 오버샘플링 4K 모드에서 녹화할 때도 FX2가 실온에서 과열되지 않도록 할 수 있었습니다.
또한 FX2의 안정성은 a7 IV보다 현저히 개선되었습니다. 바디 내장 이미지 안정화(IBIS)는 프레임을 안정적으로 유지하려고 할 때 흔들림을 제거하는 데 좋은 성능을 발휘하지만, 카메라를 들고 걸을 때는 소니의 추가 디지털 안정화에 대한 이름인 두 가지 "액티브 스테디샷" 모드 중 하나를 활성화하는 것이 좋습니다. a7 IV와 달리 FX2는 이미지에 큰 크롭을 초래하지만 매우 부드러운 영상을 제공하는 더 강력한 "다이내믹 액티브 스테디샷"을 제공합니다.
비디오 촬영자를 위한 인터페이스 개선 사항도 여러 가지 있습니다. "빅 6" 뷰는 전문 Arri, Blackmagic 및 Panasonic 바디에서 보는 것처럼 일반적으로 조정하는 모든 설정을 한 번에 보여줍니다. 셔터는 셔터 속도 또는 셔터 각도로 제어할 수 있어 프레임 속도를 변경할 때 셔터 속도를 조정해야 한다는 것을 기억할 필요가 없습니다. 또한, 아나모픽 렌즈를 사용할 때 올바르게 구성할 수 있도록 아나모픽 디스퀴즈 디스플레이를 활성화할 수 있습니다. 불행히도, 1.33배 및 2배 압축 비율만 제공되므로, 1.5배 및 1.8배 렌즈를 사용하는 경우 외부 모니터가 필요하거나 제가 가지고 있지 않은 자신감이 필요합니다.
FX2의 가장 큰 장점은 AI 기반 자동 초점을 위한 전용 프로세서 덕분에 매우 신뢰할 수 있는 자동 초점입니다. 여러 PetaPixel 에피소드를 녹화하는 동안 AF가 제가 설정한 위치에 정확히 있지 않은 몇 가지 예가 있었습니다. 이 같은 이점은 사진에도 적용되며, 스키어, 동물, 아이들의 사진이 지속적으로 정확했습니다. a7C II가 너무 작다고 느끼고 33메가픽셀 센서와 훌륭한 자동 초점을 결합하고 싶다면 FX2가 a7 IV보다 더 나은 선택입니다.
소니 FX2는 많은 것을 잘 해냅니다
FX2로 촬영하는 것은 FX 라인에서 어떤 카메라보다도 가장 즐거운 경험이었습니다. 일부는 EVF, 더 깊은 그립, 기계식 셔터와 같은 추가 기능이 단순히 알파 카메라를 미화한 것일 뿐, 전용 시네마 카메라가 아니라고 주장할 것입니다. 그러나 저는 모든 전문 작업을 미러리스 카메라로 수행하는 이유는 이러한 사진 중심 기능이 비디오 녹화 시에도 큰 이점이 되기 때문입니다. 자동 초점을 진정으로 신뢰할 수 있는 능력 덕분에 촬영 경험이 간단하고 빠르며 정말 즐거웠습니다. 이 카메라를 제약하는 유일한 요소는 읽기 속도, 4Kp60에서의 크롭, 그리고 매우 눈에 띄는 롤링 셔터 아티팩트가 제 촬영 시간을 다소 빛바래게 했습니다.
소니가 FX 시리즈의 미래 모델에서 이 바디 디자인을 다시 고려하기를 진심으로 바랍니다. 이 EVF와 자동 초점 기능을 갖춘 FX3 II는 정말 뛰어난 비디오 도구가 될 것입니다.
대안이 있을까요?
앞서 언급했듯이, 비디오에 조금이라도 관심이 있고 a7 IV와 비교하고 있다면 FX2를 선택하세요. AF, 기울어지는 EVF, 비디오 인터페이스 및 개선된 안정성은 높은 가격을 정당화합니다.
그러나 이 가격대에서 고려하고 있다면, 여전히 매우 유능한 이전 모델인 FX3에 근접하고 있습니다. 그 카메라는 비슷한 바디를 가지고 있으며, 훨씬 빠른 읽기 속도로 풀 너비 4Kp60과 크롭된 4Kp120을 지원합니다. 그러나 33MP FX2는 12MP FX3보다 훨씬 더 나은 사진 카메라이며, 더 나은 자동 초점과 훌륭한 EVF를 제공합니다. 빠른 액션 비디오가 우선이라면 FX3를 선택하고, 다른 주제에 대해서는 FX2를 기꺼이 선택하겠습니다.
다른 브랜드를 고려한다면 상황이 좀 더 복잡해집니다. 니콘은 $2,500에 다양한 기능을 갖춘 Z6 III를 제공하며, 이는 부분적으로 스택된 센서를 통해 크롭되지 않은 4Kp60을 지원하고, 사용 가능한 전자 셔터 및 내부 RAW 비디오를 제공합니다. 소니의 과열을 제어하는 팬, 더 일관된 자동 초점 및 쉽게 장착할 수 있는 디자인은 결코 뒤처지지 않습니다.
마찬가지로 파나소닉은 니콘과 유사한 부분적으로 스택된 센서를 갖춘 뛰어난 S1 II를 제공합니다. 이는 전체 센서를 기록하는 오픈 게이트 모드, 더 포괄적인 아나모픽 지원 및 내부 RAW 비디오와 함께 훨씬 더 많은 녹화 옵션을 제공합니다. 그러나 소니는 여전히 더 신뢰할 수 있는 자동 초점을 제공하며, 이는 일부 상황에서 큰 차이를 만들 수 있습니다.
구매해야 할까요?
어쩌면요. 소니 사용자이고 롤링 셔터가 작업 유형에 문제가 되지 않는다면, FX2를 반드시 구매해야 합니다. 사진 촬영 기능 또한 비디오 성능을 희생하지 않게 해줍니다.
다른 시스템을 고려하고 있다면 상황이 좀 더 복잡해지며, FX2의 느린 센서가 당신을 저해할지 고려할 가치가 있습니다. 그렇다면 매력적인 대안이 많이 있습니다.
출처: https://petapixel.com/2025/05/28/sony-fx2-review-slow-and-steady-might-win-this-race/
