샤오미 15S 프로는 중국 스마트폰 역사에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 카메라가 특별히 강력하거나 화면이 매우 뛰어난 것은 아니지만, 단순히 내부에 샤오미의 최고이자 자체 개발한 프로세서가 있기 때문입니다. 다른 플래그십 프로세서와 비교할 때, XRING O1이 우리에게 무엇을 제공할 수 있으며, 어떤 점이 부족할 수 있을까요?

 

퀄컴 스냅드래곤 8 엘리트를 탑재한 형제 모델인 15 프로와 비교했을 때, XRING O1의 CPU, GPU, NPU, ISP가 글로벌 무대에서 어떤 위치에 있는지 명확히 알 수 있습니다.

 

하드웨어 사양

XRING O1의 성능을 이해하려면 먼저 내부를 살펴봐야 합니다. 이것이 XRING O1의 다이샷입니다. TSMC의 N3E 공정 덕분에 이 칩은 놀라울 정도로 높은 수준의 통합을 이뤘습니다. 다른 플래그십 SoC와 비교했을 때, 다이 면적이 더 작습니다.

 

그러나 대가로 모뎀이 칩셋에 통합되지 않았습니다. XRING O1은 샤오미의 자체 Surge T 시리즈 모뎀 대신 독립형 미디어텍 T800 모뎀 칩셋을 사용합니다. 결국, 애플 같은 대기업도 첫 5G 모뎀을 갖추기까지 6년이 걸렸습니다. 따라서 샤오미는 5G 모뎀 경쟁에서 아직 갈 길이 멉니다.

 

CPU 유닛은 다이샷의 상단에 위치해 있습니다. 네 가지 다른 ARM 아키텍처와 클럭 속도를 가진 10개의 코어를 특징으로 합니다. 두 개의 A520 코어를 제외하고는 모두 ARM의 최신이자 가장 진보된 아키텍처를 사용합니다. CPU의 최대 주파수는 3.9GHz에 도달할 수 있습니다.

 

 

 

GPU 유닛도 비정상적으로 크며, 16코어 ARM G925 GPU를 탑재하고 있습니다. 이는 디멘시티 9400의 12코어 GPU보다도 더 놀랍습니다. 벤치마크 테스트 결과, XRING O1의 CPU 성능은 스냅드래곤 8 엘리트를 약간 능가하지만, GPU는 8 엘리트보다 약간 뒤처집니다.

단지 사양만으로도 XRING O1은 이미 애플, 퀄컴, 미디어텍과 경쟁할 준비가 되어 있습니다. 그러나 실제로 승리할 수 있는지는 실제 게임 성능에 달려 있습니다. 15S 프로를 위해 우리는 세 가지 게임을 준비하여 다양한 작업 부하에서의 전반적인 경험과 전력 효율성을 테스트했습니다.

 

성능 및 게임 테스트

가장 높은 부하의 게임인 '붕괴: 스타레일'부터 시작해 봅시다. 프로세서는 4분 후 스로틀링을 시작하지만, 프레임 속도는 점차 40FPS로 떨어져 안정화되며, 비교적 부드러운 게임 경험을 제공합니다. 온도와 전력 소비도 잘 제어되어 "우수" 카테고리에 확고히 자리 잡고 있습니다.

 

반면, 15 프로의 성능은 부족합니다. 평균 전력 소비, 온도, 프레임 속도에서 XRING을 탑재한 15S 프로를 능가하지 못합니다. 또한, 15 프로는 프레임 속도 변동이 심해 게임 중에 끊김이 눈에 띄게 느껴집니다.

 

샤오미가 이 게임을 15S 프로에 맞게 최적화했으며, XRING O1이 게임 성능 향상에 중요한 역할을 했다고 생각합니다.

플래그십 폰에서는 '원신'이 더 이상 특별히 요구되는 게임이 아닙니다. 두 장치 모두 장시간 동안 안정적인 60FPS로 쉽게 처리합니다. 여기서 우리의 초점은 전력 효율성과 열 성능입니다. 다시 한번, 15S 프로가 승리합니다. 비슷한 프레임 속도를 유지하면서 더 시원하고 효율적으로 작동할 수 있습니다. '배틀그라운드 모바일'에서도 거의 같은 결과가 나옵니다.

 

 

 

Wi-Fi를 사용할 때, XRING O1의 전력 및 열 관리가 정말 세계적 수준이며, 스냅드래곤 8 엘리트보다 약간 더 나은 게임 성능을 제공합니다. 왜 "Wi-Fi를 사용할 때"라고 말하냐면, XRING O1은 통합된 5G 모뎀이 없기 때문입니다.

 

5G 모뎀 및 배터리 수명

15S 프로의 모뎀은 SoC와 별도의 칩셋이기 때문에, 5G 네트워크에서의 전력 소비가 통합 모뎀을 가진 장치보다 불가피하게 높습니다. 하지만 정확히 얼마나 높을까요? 동일한 조건에서 Wi-Fi에서 5G 게임으로 전환할 때, 15S 프로의 평균 전력 소비는 15 프로보다 높았습니다.

또한, 5G 네트워크에서 비디오 통화 및 틱톡과 같은 일상적인 앱을 테스트했습니다. 15S 프로의 전력 소비도 일관되게 높았습니다.

그래서 어떤 사람들이 샤오미 15S 프로의 배터리 수명에 대해 물어볼 때, 저는 사용 환경에 따라 다르다고 말할 수밖에 없습니다. 주로 Wi-Fi 환경에 있다면, 15S 프로의 배터리 수명은 15 프로보다 더 좋을 것입니다. 반대로, 5G 네트워크에서 100%에서 비어 있을 때까지 사용할 경우, 15S 프로의 배터리 수명은 15 프로보다 약 30분 짧습니다.

 

ISP

XRING O1의 ISP는 카메라 성능에 긍정적이든 부정적이든 상당한 영향을 미칩니다. 긍정적인 부분부터 시작해 봅시다.

 

15S 프로에서 가장 개선된 카메라는 5배 망원 카메라로, 매우 정확한 화이트 밸런스를 제공합니다. 빛이 약할수록 그 장점이 더 큽니다. 메인 카메라의 다이내믹 레인지도 더 좋아져, 하이라이트에 더 많은 디테일이 있습니다. 비디오는 더 선명해졌지만, 크롭이 줄어들면서 이미지 안정화가 약해졌습니다.

5x

5x

메인 카메라

 

저조도에서 15S 프로의 노출은 더 높아질 것입니다. 30fps에서는 크게 눈에 띄지 않을 수 있지만, 4K 60fps로 전환하면 XRING의 장점을 분명히 볼 수 있습니다.

 

 

 

불행히도, 15S 프로의 라이카 톤은 다시 약화되어, 대비가 높지 않습니다. 야간 장면에서의 녹색 문제도 15S 프로의 초광각 카메라에 나타났으며, 15 프로의 화이트 밸런스는 매우 잘 되어 있습니다. 뷰파인더도 저조도에서 노출이 부족하며, 선명도가 크게 떨어집니다.

 

저는 O1의 ISP가 상상만큼 강력하지 않다고 말하고 싶습니다. 퀄컴을 이기려면 아직 시간이 필요합니다.

 

블루투스 및 NPU

음악 애호가들은 15S 프로에서 aptX 관련 블루투스 프로토콜이 사용 가능하지 않을까 걱정할 수 있습니다. 샤오미는 이어버드 사용자들을 실망시키지 않을 것입니다. 거의 모든 주류 블루투스 프로토콜을 라이선스했습니다. 샤오미 15 프로에서 작동하는 모든 것은 15S 프로에서도 동일하게 작동할 것입니다.

 

XRING O1은 10MB 캐시를 갖춘 6코어 NPU를 특징으로 하며, 최대 44 TOPS의 컴퓨팅 파워를 제공합니다. 이 NPU는 강력하지만, 샤오미는 많은 기능에 이를 활용하지 않았습니다. 샤오미 하이퍼AI는 여전히 오프라인으로 작동할 수 없으며, 인터넷 연결이 없으면 모든 AI 관련 기능이 사용 불가능합니다.

 

이 NPU의 AI 성능 개선을 벤치마크하려고 해도, 이 새로운 칩셋에 최적화되지 않은 앱들 때문에 점수가 낮습니다. 하이퍼AI가 XRING O2에서 크게 개선되어, 더 많은 앱에서 이 NPU의 잠재력을 완전히 발휘할 수 있기를 바랍니다.

 

기타

샤오미 15S 프로가 15 프로와 비교해 다른 특별한 기능이 있는지 신중히 테스트하면서 몇 가지 차이점을 발견했습니다. 예를 들어, 15S 프로는 AOD(항상 켜짐 디스플레이)를 계속 활성화할 수 없습니다.

 

XRING O1의 레이 트레이싱 성능도 스냅