삼성, 애플, 구글이 배터리 크기를 늘리지 않는 이유; 그리고 그것은 당신이 생각하는 것과 다릅니다
중국 스마트폰이 7,000mAh 이상의 대용량 배터리를 자랑하는 반면, 미국과 유럽 소비자들은 삼성 갤럭시 S26 울트라의 5,000mAh나 아이폰 16 프로 맥스의 4,685mAh 같은 더 작은 용량에 머물러 있습니다. 왜 이런 차이가 있을까요? 단순한 비용 절감 때문일까요? 새로운 보고서는 구식 규제가 원인이라고 지적합니다.
중국에서는 샤오미 15 울트라(6,000mAh)와 비보 X200 프로(6,000mAh) 같은 플래그십 스마트폰이 2026년까지 7,000mAh 표준으로 배터리 용량을 밀어붙이고 있습니다. 그러나 글로벌 버전은 종종 크기가 줄어들며, 독일에서는 샤오미 15 울트라가 5,410mAh, 유럽에서는 비보 X200 프로가 5,200mAh로 출시됩니다. 2026년에 출시될 삼성 갤럭시 S26 울트라는 5,000mAh 배터리를 유지하며, 이는 2020년 S20 울트라 이후 변함이 없습니다.
이 문제는 리튬 이온 배터리 셀을 20Wh(약 5,000mAh)로 제한하여 '위험물'로 분류되는 것을 피하고 배송 비용을 증가시키는 미국 연방 교통 규정 49 CFR 173.185와 같은 규제에서 비롯됩니다. @UniverseIce에 따르면 유사한 EU 규제도 배터리 크기 축소를 설명할 수 있지만, 구체적인 내용은 불분명합니다.
비보와 샤오미 같은 중국 브랜드는 여전히 미국과 EU의 이러한 정부 규제를 직면하고 있으며, 삼성 같은 비중국 브랜드는 더 큰 배터리보다 규제 준수를 우선시합니다.
원플러스 13(6000mAh)과 같은 듀얼 셀 배터리는 각 셀이 20Wh 이하이지만 총 용량이 더 높은 해결책을 제공합니다. 중국의 2026년 플래그십이 7,000mAh 이상의 배터리를 목표로 하고 있어, 규제가 진화하지 않는 한 서구 시장과의 격차는 더 커질 수 있습니다.
마지막으로, 반대의 경우는 어떨까요? 중국에서 나온 '대용량' 배터리를 탑재한 휴대폰이 미국으로 수출되는 휴대폰보다 정말 '안전하지 않다'고 할 수 있을까요? 최근 사건들을 보면 그렇지 않은 것 같습니다.
그래서 중국 휴대폰의 고용량 배터리가 글로벌 경쟁 제품보다 실제로 안전하지 않을까요? 꼭 그렇지는 않습니다. 규제 우려에도 불구하고 최근 데이터는 이러한 대용량 배터리와 관련된 사건이 증가하지 않았음을 보여줍니다. 사실, 최근 사건 중 많은 부분은 배터리가 이른바 '안전한' 크기 한도 내에 있는 삼성 플래그십과 관련되어 있습니다. 이는 현재 미국과 EU의 규제가 실제 위험보다는 구식 기준에 더 가깝다는 것을 시사합니다.
